EntscheidungGegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 2010-10-22 · vorgehend OVG Lüneburg, 21. Januar 2010, Az: 8 ME 8/10, Beschluss vorgehend OVG Lüneburg, 21. Januar 2010, Az: 8 PA 9/10, Beschluss vorgehend OVG Lüneburg, 21. Januar 2010, Az: 8 MC 11/10, Beschluss vorgehend OVG Lüneburg, 6. Januar 2010, Az: 8 ME 217/09, Beschluss vorgehend OVG Lüneburg, 6. Januar 2010, Az: 8 PA 218/09, Beschluss vorgehend VG Oldenburg (Oldenburg), 3. November 2009, Az: 11 B 2807/09, Beschluss vorgehend BVerfG, 25. Januar 2010, Az: 2 BvR 130/10, Einstweilige Anordnung vorgehend BVerfG, 27. August 2010, Az: 2 BvR 130/10, Stattgebender Kammerbeschluss
Gegenstandswertfestsetzung und Anordnung der Kostenerstattung im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
Tenor
Das Land Niedersachsen hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen für das Verfahren betreffend den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu erstatten (§ 34a Abs. 3 BVerfGG).
Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 4.000 € (in Worten: viertausend Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2 Satz 2 RVG; vgl. auch BVerfGE 79, 365 <366 ff.>).