BVerfG, 2. Senat 2. Kammer — 2 BvR 1260/23

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 2023-09-05 · ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230905.2bvr126023 · vorgehend AG Hamburg, 22. August 2023, Az: 32 C 459/22, Beschluss

Erfolgloser Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Grundrechtsverletzung in Zusammenhang mit § 128a ZPO (Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung) bislang nicht nachvollziehbar dargelegt

Tenor

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.

KI-Hinweise anzeigen

KI-Hinweis · Fortführung der Rechtsprechung

Das BVerfG hat in den Jahren 2026 mehrere Entscheidungen zu den hier einschlägigen Vorschriften (§§ 23, 32, 92 BVerfGG, Art. 103, 1, 2 GG) erlassen, die die Entwicklung der Rechtsprechung zu einstweiligen Anordnungen und verfahrensrechtlichen Fragen aufzeigen.

BVerfG, 2 BvR 1502/26 · BVerfG, 2 BvR 364/26 · BVerfG, 2 BvR 879/26 · BVerfG, 2 BvQ 53/26 · BVerfG, 2 BvQ 53/26 · BVerfG, 1 BvR 1390/26

0 0

BVerfG, 2 BvR 1260/23

Frage dazu?

Ein neuer Chat, BVerfG, 2 BvR 1260/23 bereits als Kontext geladen.

Chat öffnen

Angewandte Normen

§ 128a ZPO

§ 22 KunstUrhG

§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG

Fundstelle

BVerfG, 2 BvR 1260/23Keine Rechtsberatung · Ergebnisse sind zu prüfen

Gericht

BVerfG

Az.

2 BvR 1260/23

Datum

2023-09-05

ECLI

ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230905.2bvr126023

Dok.-Nr.

KVRE455022301

Bei rechtsprechung-im-internet.de

Amtlicher Text, maschinell aufbereitet. Maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts.