BVerfG, 1. Senat 1. Kammer — 1 BvR 1295/22

Kammerbeschluss ohne Begründung vom 2025-09-17 · ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250917.1bvr129522

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

KI-Hinweise anzeigen

KI-Hinweis · Fortgeführte Nichtannahmepraxis

Das Bundesverfassungsgericht hat auch nach dieser Entscheidung in mehreren Verfahren von der Möglichkeit des § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG Gebrauch gemacht und Verfassungsbeschwerden ohne Begründung nicht zur Entscheidung angenommen (u.a. BVerfG, 2 BvR 793/26, 1 BvR 965/26, 2 BvR 1648/25). Die späteren Entscheidungen bestätigen damit die fortlaufende Anwendung dieser Verfahrensweise.

BVerfG, 2 BvR 793/26 · BVerfG, 1 BvR 965/26 · BVerfG, 2 BvR 1648/25 · BVerfG, 1 BvR 2480/25 · BVerfG, 2 BvR 1743/25 · BVerfG, 1 BvR 2133/25

0 0

Gründe

Rn. 1–1

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

BVerfG, 1 BvR 1295/22

Frage dazu?

Ein neuer Chat, BVerfG, 1 BvR 1295/22 bereits als Kontext geladen.

Chat öffnen

Angewandte Normen

§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Fundstelle

Gericht: BVerfG
Az.: 1 BvR 1295/22
Datum: 2025-09-17
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250917.1bvr129522
Dok.-Nr.: KVRE464372601

Bei rechtsprechung-im-internet.de

BVerfG, 1 BvR 1295/22Keine Rechtsberatung · Ergebnisse sind zu prüfen

Amtlicher Text, maschinell aufbereitet. Maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts.