Landgericht Essen, XII. Große Strafkammer -Wirtschaftsstrafkammer- — 32 KLs-307 Js 103/15-10/20

Gründe: I.

Persönliche Verhältnisse 1. Angeklagter Q

Der Angeklagte Q wurde am 00.00.0000 in E geboren. Die Familie verzog sodann nach E1, wo der Angeklagte gemeinsam mit seinem zwei Jahre älteren Bruder bei den Eltern aufwuchs.

Der Angeklagte besuchte zunächst die Grundschule und dann das Gymnasium. Nach dem Abitur verpflichtete er sich zwei Jahre freiwillig bei der Bundeswehr. Anfang der 1980er begann er eine Ausbildung zum Bankkaufmann und beendete diese als Prüfungsbester seines Jahrgangs.

Zu dieser Zeit lernte er auch seine Ehefrau kennen, welche er 1988 heiratete und mit der er ein gemeinsames 31-jähriges Kind sowie eine zwei Monate alte Enkeltochter hat.

Nach einer Fortbildung im Bereich Unternehmensfinanzierung wurde er Mitarbeiter einer Kreditsachbearbeitungsgruppe in seinem Ausbildungsbetrieb. Einige Jahre später wechselte er zu einer E1 Bank, in deren Risikoabteilung er als Kreditreferent arbeitete und bei der er schließlich Kreditleiter einer der vier Hauptfilialen wurde. Nach einer kurzen Anstellung bei einer Bank in C, wo er im Bereich Leasinggeschäfte und Investitionskredite tätig war, trat er eine Stelle bei der W in E1 als Leiter der Abteilung für Firmenkredite an, wo er für die Akquisition und Kundenbetreuung für Unternehmen mit einem Umsatz von mindestens 5.000.000 € verantwortlich war. Anschließend stieg er in eine Gesellschaft ein, die sich mit Messebau und Kundenbetreuung im Automobilbereich beschäftigte. Im Jahr 2002 bewarb er sich sodann bei der neu gegründeten D GmbH (im Folgenden: D1 GmbH) auf die Stelle als Geschäftsführer. Im Rahmen der Anstellung kam es zu den unter II. dargestellten Taten des Angeklagten.

Nachdem ihm wegen dieser Taten von der D1 GmbH gekündigt worden war (s. dazu genauer unter II.), arbeitete er für etwa dreieinhalb Jahre für eine andere Factoring-Gesellschaft im Bereich der Kundenbetreuung und Neukundengewinnung. Er wechselte sodann in den Inkassobereich der B AG, bei der es sich ebenso um ein Factoring-Unternehmen handelt und baute dort im Rahmen einer Projekttätigkeit eine eigene Rechtsabteilung auf. Nachdem dort die Entscheidung getroffen worden war, wieder externe Rechtsanwälte zu beauftragen, erfolgten im Dezember 2021 die Kündigung und sofortige Freistellung. Seit dem 01.04.2022 ist der Angeklagte wieder bei einer Factoring-Gesellschaft angestellt. Sein monatliches Bruttogehalt beträgt dort 5.000 €.

Zur Finanzierung der Summe von knapp 150.000 €, die er aufgrund eines gerichtlichen Vergleichs an die D1 GmbH zu zahlen hatte (s. dazu genauer unter II.), hat er Darlehen über insgesamt 90.000 € aufgenommen, welche einen Bankkredit über 34.000 € sowie im Übrigen von seiner Mutter und einem anderen Familienmitglied gewährte Darlehen umfassen. Zudem hat er sein Wertpapierdepot bis auf eine Position über 1.500 € aufgelöst. Derzeit zahlt er den Bankkredit durch monatliche Raten in Höhe von 650 € ab. Insgesamt steht noch ein Betrag von etwa 85.000 € zur Rückzahlung aus.

Der Angeklagte lebt mit seiner Ehefrau in der gemeinsamen Doppelhaushälfte.

Er ist nicht vorbestraft. 2. Angeklagter T

Der Angeklagte T wurde am 00.00.0000 in F geboren und ist dort auch aufgewachsen. Er hat keine Geschwister.

Nach dem Besuch der Grundschule wechselte der Angeklagte auf das Gymnasium, welches er nach Erlangung der mittleren Reife verließ. Er absolvierte zunächst eine Ausbildung zum Fotolaboranten und anschließend zum Werbefotografen. Nach seinem 24-monatigen Zivildienst machte er eine Ausbildung zum Rettungsassistenten. Derweil begegnete er zufällig seinem früheren Vorgesetzten seiner Fotografen-Ausbildung, welcher ihn ansprach, ob er die Neukundenakquise in seinem Betrieb übernehmen wolle. Der Angeklagte sagte wegen der guten Verdienstmöglichkeiten zu.

Im Jahr 1996 heiratete der Angeklagte seine Ehefrau, mit der er eine gemeinsame 25-jährige Tochter hat.

1999 verließ der Angeklagte das Unternehmen, das sich gut entwickelt hatte und wurde sodann geschäftsführender Gesellschafter einer Werbeagentur in F. Nachdem sein damaliger Partner abgeworben worden war und er dessen Anteile an der Werbeagentur erworben hatte, gründete er zusammen mit dem Zeugen A die R GmbH (im Folgenden: R1 GmbH), bei der es sich ebenfalls um eine Werbeagentur handelte.

Die weitere berufliche Entwicklung des Angeklagten, in deren Verlauf es zu den unter II. dargestellten Taten des Angeklagten als Geschäftsführer bzw. Kommanditist der in der Werbebranche tätigen Unternehmen der N-Gruppe kam, wird unter II. beschrieben.

Nachdem über das Vermögen der N-Gesellschaften jeweils das Insolvenzverfahren eröffnet worden war (s. dazu genauer ebenso unter II.), gründete der Angeklagte gemeinsam mit einer Geschäftspartnerin und der ehemals Mitangeklagten G nach Ankauf der Reste der Unternehmen die N1 GmbH. Nach knapp zwei Jahren verließ er 2017 das Unternehmen und arbeitete zunächst kurzfristig Teilzeit bei einem Pflegedienst. Sodann sprachen ihn frühere Geschäftspartner an, ob er in deren neu gegründeter Agentur, welche vor allem im Pflegebereich Werbung erstellt, im Vertrieb tätig sein wolle. Seitdem ist er dort unbefristet angestellt und insbesondere für die Neukundenakquise und Kundenbetreuung zuständig. Nebenher arbeitet er im Rahmen eines 450 €-Jobs bei einer kleineren Agentur, welche auf Online-Marketing spezialisiert ist und bei der er ebenso im Bereich der Kundenakquise tätig ist. Er verdient etwa 40.000 € brutto im Jahr. Aufgrund der durchgeführten Privatinsolvenz, bei der die Restschuldbefreiung noch aussteht (s. dazu auch unter II.), verfügt er über keine nennenswerten Vermögensgegenstände. Er zahlt noch bis Juli 2022 monatliche Raten in Höhe von 30 € an die Krankenversicherungen, bei denen Verbindlichkeiten über etwa 30.000 € bestanden.

Der Angeklagte lebt gemeinsam mit seiner Ehefrau als pflegender Angehöriger im Haus seiner Mutter, welche schwer krebskrank ist.

Er ist nicht vorbestraft. II.

Feststellungen zur Sache Vorgeschehen und Unternehmensstrukturen sowie -entwicklung

Der Angeklagte Q war von September 2002 bis Oktober 2015 alleiniger und einzelvertretungsberechtigter Geschäftsführer der im Jahre 2002 gegründeten D1 GmbH mit Sitz in E. Diese gehört zur D2-Gruppe, welche aus regional tätigen Unternehmen an verschiedenen Standorten in Deutschland besteht. Unternehmensgegenstand der D1 GmbH ist der Ankauf von Forderungen des Mittelstandes im Rhein-Ruhr-Gebiet in Form des sogenannten Factorings.

Beim Factoring verpflichtet sich der Vertragspartner des Factoringunternehmens (auch Anschlusskunde genannt), dem Factoringunternehmen (dem sogenannten „Factor“) Forderungen gegen seine Kunden (die „Debitoren“) zum Kauf anzubieten und abzutreten. Der Factor verpflichtet sich seinerseits, die ihm angebotenen Forderungen bis zu bestimmten vertraglich festgelegten Grenzen anzukaufen und den Kaufpreis für die Forderungen innerhalb einer kurzen Frist dem Anschlusskunden auszuzahlen. Üblicherweise werden auf Grundlage von zuvor durchgeführten Bonitätsprüfungen vertraglich sowohl ein Ankaufslimit bezüglich des Anschlusskunden als auch ein Limit für den als hinreichend solvent befundenen Debitor eingeräumt. Es gibt somit üblicherweise bezüglich des Anschlusskunden und auch hinsichtlich eines jeden Debitoren einen Höchstbetrag, bis zu dem insgesamt Forderungen angekauft werden.

Beim sogenannten „offenen“ Factoring, wie es auch die D1 GmbH mit den Unternehmen der N-Gruppe betrieb, wird der Debitor – im Unterschied zum „stillen“ Factoring – über den Forderungsverkauf und die Abtretung informiert und aufgefordert, an den Factor zu zahlen. Im Rahmen des „echten“, ebenso von der D1 GmbH mit den Gesellschaften der N-Gruppe praktizierten Factorings übernimmt der Factor – anders als beim „unechten“ Factoring – das Risiko der Zahlungsunfähigkeit des Debitors (Delkrederehaftung).

Der Kaufpreis für die Forderungen entspricht der Höhe der jeweiligen Forderung unter Abzug vertraglich festgelegter Gebühren. Weiterhin behält der Factor in der Regel einen gewissen Anteil des Kaufpreises vorläufig als Sicherheitseinbehalt (auch Sperrbetrag genannt) ein. Der Factor zahlt den Sicherheitseinbehalt erst aus, wenn der Debitor auf die Forderung – beim offenen Factoring an den Factor – gezahlt hat oder aber im Delkrederefall.

Im Jahr 2006 schloss die D1 GmbH mit der R1 GmbH einen Factoring-Vertrag ab. Bei der R1 GmbH handelte es sich – wie bereits unter I. 2. erwähnt – um eine von dem Angeklagten T und dem Zeugen A gegründete Werbeagentur mit zunächst vier und später acht Mitarbeitern. Ab 2007 war die ursprünglich Mitangeklagte G Gesellschafterin des Unternehmers.

In diesem Jahr lernte der Angeklagte T zudem den Zeugen A1 kennen. Dieser war Inhaber von zwei ebenfalls in der Werbebranche tätigen Unternehmen, der E2 GmbH und der N2 GmbH mit insgesamt 50 Mitarbeitern. Der Angeklagte T und der Zeuge A1 beschlossen, die drei Unternehmen zusammenzuführen. Infolgedessen gründeten der Angeklagte, der Zeuge A1, der Zeuge A und die ehemals Mitangeklagte G als geschäftsführende Gesellschafter am 07.11.2008 die N3 GmbH mit Sitz in F, welche 2014 zur B1 GmbH umfirmierte. Der Zeuge A1 musste kurz darauf für seine beiden Unternehmen aufgrund des Verlustes eines Großkunden Insolvenz anmelden. Der Angeklagte, der Zeuge A1, der Zeuge A und Frau G beschlossen schließlich, die beiden insolventen Unternehmen zu übernehmen und unter der N3 GmbH weiterzuführen.

Am 10.12.2008 schloss die D1 GmbH sodann mit der N3 GmbH einen Factoring-Vertrag ab. Der Kaufpreis für die jeweilige Forderung betrug nach dem Rahmenvertrag den aus der Rechnung ersichtlichen Zahlungsanspruch abzüglich einer Limitprüfungsgebühr, eines Zwischenzinses und einer Factoringgebühr. Nach dem Konditionenblatt zum Factoring-Vertrag belief sich der Sicherheitseinbehalt auf 20% des Kaufpreises.

Unter Ziff. 5 des Vertrages war festgelegt, dass die D1 GmbH, den einredefreien Rechtsbestand der Forderung vorausgesetzt, die Delkrederehaftung trug. Unter Ziff. 6 war die Veritätshaftung der N3 GmbH geregelt. Nach dieser Ziffer war die N3 GmbH zur Abtretung einer mangelfreien Forderung verpflichtet und garantierte, dass die jeweilige Forderung bestand, abtretbar und nicht mit Einreden, Einwendungen oder Gegenrechten des Abnehmers oder Dritter behaftet war.

Nach dem Konditionenblatt zum Factoring-Vertrag betrug der der N3 GmbH eingeräumte Finanzierungsrahmen 500.000 € und die Gesamtsumme des Ankaufs von Forderungen gegen einen Debitor maximal 50.000 €. Das Konditionenblatt bestimmte zudem den Zwischenzins, welcher für den Zeitraum von Ankauf der Forderung bis zu ihrer Bezahlung bzw. des Eintritts des Garantiefalls fällig werden sollte, auf 10,25% p.a. und legte die Factoringgebühr auf 2,49% des Rechnungsbruttobetrages fest.

Der Angeklagte T, die ehemals Mitangeklagte G, der Zeuge A1 und der Zeuge A gaben zum Factoring-Vertrag Garantieerklärungen über jeweils 50.000 € ab. Der Zeuge A1 schied kurz darauf wegen eines Burn-Outs aus dem Unternehmen aus.

Bereits ab Anfang 2009 befand sich die N3 GmbH in Zahlungsschwierigkeiten. Der Angeklagte T und die ehemals Mitangeklagte G sowie der Zeuge A versuchten erfolglos, mit Gesellschafterdarlehen und dem Verzicht auf die Auszahlung ihrer Geschäftsführergehälter dem entgegenzuwirken. Zu dieser Zeit kam der Angeklagte T auf die Idee, bei der D1 GmbH Rechnungen einzureichen, obwohl diese mangels (vollständiger) Leistungserbringung und Abnahme noch nicht an die Kunden der N3 GmbH verschickt worden waren. Mit der Zeit übersandte der Angeklagte sogar Rechnungen, obwohl das Angebot der N3 GmbH von den jeweiligen vorgeblichen Debitoren nicht einmal angenommen worden war und es sich insoweit um reine „Luft- bzw. Scheinrechnungen“ handelte. Aufgrund dessen befanden sich Ende 2009 bereits „zu früh“ eingereichte Rechnungen über einen Betrag von etwa 250.000 € bei der D1 GmbH im Ankauf. Hinzu kamen Rechnungen über insgesamt etwa 50.000 €, die wegen des Nichtabschlusses des Vertrages oder aufgrund von nachträglichen Rechnungskorrekturen auszubuchen waren.

Die D1 GmbH verwaltete, wie vertraglich geregelt und wie bei all ihren Anschlusskunden, die Zahlungsströme betreffend die N3 GmbH über ein für diese eingerichtetes Verrechnungskonto bei der D3 AG. Auf diesem wurden der Forderungskaufpreis abzüglich des Sicherungseinbehalts gutgeschrieben, die Gebühren und fällige Zinsen verrechnet sowie die aus stornierten Rechnungen resultierenden Beträge belastet. Sobald sich der Saldo auf dem Verrechnungskonto im „Plus“ befand, zahlte die D1 GmbH den Habenbetrag vertragsgemäß innerhalb von spätestens zwei Arbeitstagen an die N3 GmbH aus. Um dies trotz der häufigen Stornierungen, erneut anfallender Factoringgebühren und Zwischenzinsen weiterhin zu erreichen und Auszahlungen zu veranlassen, musste der Angeklagte T immer mehr neue, nicht leistungshinterlegte Rechnungen mit immer höheren Gesamtbeträgen einreichen. Die Beträge dieser neuen Rechnungen verrechnete die D1 GmbH nach erfolgtem Ankauf sodann auf dem Verrechnungskonto mit den auszubuchenden Summen aufgrund der Stornierungen und zahlte den Differenzbetrag nach Abzug von Sperrbeträgen, Factoringgebühren und Zwischenzinsen für frühere Ankäufe an die N3 GmbH aus. So entwickelte sich mit der Zeit eine Art „Schneeballsystem“, das zu einem anwachsendem Volumen an Scheinrechnungen mit immer größeren Rechnungsbeträgen auf der einen aber auch einem Anwachsen der Factoringgebühren und Zinsbelastungen auf der anderen Seite führte. Der Angeklagte T konnte so zum einen erreichen, dass die N3 GmbH keine durch Stornierungen ausgelösten Rückbelastungen zu begleichen hatte, wofür sie auch nicht über die erforderliche Liquidität verfügt hätte. Zum anderen erhielt die N3 GmbH durch die Auszahlungen der D1 GmbH regelmäßig finanzielle Mittel, um ihren Geschäftsbetrieb – insbesondere die Zahlung von Gehältern, Mieten und sonstigen Verbindlichkeiten – fortsetzen.

Aufgrund des immer größer werdenden Volumens an wertlosen Rechnungen wuchs derweil auch die Stornierungsquote betreffend die N3 GmbH stetig an. Sie lag Ende 2009 bereits bei 15,99% und betrug später für das Jahr 2010 schon rund 49%, während nach den Vorgaben der D1 GmbH an ihre Mitarbeiter üblicherweise Stornierungsquoten von ab 3% zu einer intensiveren Betreuung und Überwachung des jeweiligen Anschlusskunden führen sollten. In den Folgejahren stieg die Stornierungsquote derweil in der Regel stetig an. So betrug sie 2011 bereits 56%, 2012 68%, 2013 75% und 2014 62%.

Währenddessen vergrößerte sich ebenso die Überfälligkeitenquote betreffend die von der N3 GmbH eingereichten Rechnungen. Die von der D1 GmbH übersandten sogenannten Mahnvorschlaglisten (dazu näher unter I. 2.), die im Wesentlichen nicht werthaltige Rechnungen, welche gar nicht an die Debitoren versandt worden waren, enthielten, schickte der Angeklagte T regelmäßig mit Anmerkungen zurück, dass ein Großteil der Rechnungen zu stornieren sei, während bei anderen das Zahlungsziel verlängert werden solle bzw. die N3 GmbH diese Debitoren selbst anmahnen werde . Die zu stornierenden nicht leistungshinterlegten Rechnungen versah er dabei ganz überwiegend mit der Anmerkung „Storno neu“. Dies sollte bedeuten, dass hinsichtlich der jeweiligen Rechnung in Kürze eine neue Rechnung mit einem höheren Rechnungsbetrag eingehen werde, da es vorgeblich zu weiteren Leistungen für den angeblichen Debitor gekommen sei, was eine Rechnungskorrektur erforderlich gemacht habe.

Am 01.01.2010 wurde die R1 GmbH auf die N3 GmbH verschmolzen. Der zu Gunsten der D1 GmbH bestehende Saldo auf dem Verrechnungskonto der R1 GmbH wurde auf das Verrechnungskonto der N3 GmbH umgebucht. Im Februar 2010 erhöhte der Angeklagte Q den Finanzierungsrahmen für die N3 GmbH auf 575.000 €.

Ein Jahr später erhöhte er den Finanzierungsrahmen erneut auf nunmehr 700.000 €. Infolgedessen gaben der Angeklagte T, die ehemals Mitangeklagte G und der Zeuge A weitere Garantieerklärungen über jeweils 200.000 € ab.

Im weiteren Verlauf des Jahres 2011 schied der Zeuge A als Geschäftsführer der N3 GmbH aus.

2011 wurde weiterhin die X GmbH, deren Unternehmensgegenstand das Betreiben eines Internetportals sowie damit verbundene Marketing- und sonstige Dienstleistungen und deren Geschäftsführer u.a. der Angeklagte T und der Zeuge A waren, in die N4 GmbH umbenannt (ab 2014: N5 GmbH). Kurz darauf wurde anstelle des Zeugen A die ehemals Mitangeklagte G zur Geschäftsführerin bestellt.

Am 23.08.2011 schloss auch die N4 GmbH mit der D1 GmbH einen Factoring-Rahmenvertrag. Dieser hatte den gleichen Inhalt wie der Vertrag der N3 GmbH. Nach dem Konditionenblatt betrug der Finanzierungsrahmen allerdings 150.000 €, während das Limit pro Debitor sich weiterhin auf 50.000 € belief. In Bezug auf diesen Vertrag gab der Angeklagte T eine Garantieerklärung über 100.000 € ab. Nachdem der Angeklagte Q den Finanzierungsrahmen gut ein Jahr später, im April 2012, auf 200.000 € erhöht hatte, gab die ehemals Mitangeklagte G ebenfalls eine Garantieerklärung über 100.000 € für den Factoring-Vertrag mit der N4 GmbH ab.

Auch in Bezug auf diesen Factoring-Vertrag verfuhr der Angeklagte T aufgrund der schlechten finanziellen Verhältnisse der N4 GmbH wie oben beschrieben und reichte zur Liquiditätsgewinnung nicht werthaltige Rechnungen zum Ankauf ein. Als Folge dessen wuchsen auch betreffend die N4 GmbH das Volumen an wertlosen Rechnungen sowie die Stornierungs- und Überfälligkeitsquoten stetig an. So befanden sich Ende 2011 nicht leistungshinterlegte Rechnungen der N3 GmbH und der N4 GmbH über knapp 1.000.000 € bei der D1 GmbH im Ankauf. Die Überfälligkeitsquote bezüglich der eingereichten Rechnungen der N3 GmbH und der N4 GmbH lag derweil schon im September 2011 bei über 50% und stieg bis Ende 2012 auf über 80%. Dennoch erhöhte der Angeklagte Q im März 2013 auch für die N4 GmbH den Finanzierungsrahmen auf 500.000 €.

Ebenso im Jahre 2011 wurde die N6 GmbH & Co. KG gegründet. Diese sollte als Dachunternehmen über der N3 GmbH, der N4 GmbH sowie der neu gegründeten N7 GmbH (später N8 GmbH) stehen. Die drei Unternehmen waren im Handelsregister neben zwei weiteren Unternehmen als Kommanditisten eingetragen, wobei die beiden anderen Unternehmen 2013 als Kommanditisten ausschieden. 2014 traten der Angeklagte T und die ehemals Mitangeklagte G als Kommanditisten ein, während die verbliebenen Unternehmen als Kommanditisten ausschieden.

Am 24.01.2013 schloss die N6 GmbH & Co. KG ebenso einen Factoring-Rahmenvertrag mit der D1 GmbH ab. Dieser hatte im Wesentlichen den gleichen Inhalt wie der Vertrag der N3 GmbH, wobei der Sicherheitseinbehalt jedoch nur noch 15% und nicht 20% betrug und der Selbstbehalt von 500 € in Bezug auf die Delkrederehaftung weggefallen war. Nach dem Konditionenblatt zum Vertrag betrug der Finanzierungsrahmen nunmehr 500.000 € und das Limit pro Debitor 100.000 €. Der Zwischenzins wurde dabei auf 8,75% p.a. und die Factoringgebühr auf 2,12% festgelegt. Der Angeklagte T und die ehemals Mitangeklagte G gaben derweil Garantieerklärungen über jeweils 250.000 € ab.

Auch zu dieser Zeit versuchten der Angeklagte T und die Mitgesellschafterin G durch Gesellschafterdarlehen in Höhe auch fünfstelliger Beträge und den Verzicht auf ihre Geschäftsführergehälter, die finanzielle Situation ihrer Unternehmen zu verbessern und so auch den stetig wachsenden Betrag an Zinsen und Factoringgebühren, die ihre Unternehmen an die D1 GmbH zu zahlen hatten, möglichst gering zu halten. Letztendlich konnten sie so die Unternehmen jedoch immer nur knapp vor der Zahlungsunfähigkeit bewahren. Ohne das Prozedere der Einreichung von nicht leistungshinterlegten Rechnungen und der durch die Auszahlungen generierten Liquidität wären ihre Unternehmen – wie sie wussten - umgehend zahlungsunfähig geworden. Auch im Rahmen des Factoring-Vertrages der N6 GmbH & Co. KG kam es daher dazu, dass der Angeklagte T nicht leistungshinterlegte Rechnungen an die D1 GmbH übersandte. Aufgrund der gleichen Vorgehensweisen erhöhten sich auch hinsichtlich der N6 GmbH & Co. KG stetig das Volumen an nicht werthaltigen Rechnungen sowie die Stornierungs- und Überfälligkeitsquote. So schwankte die Überfälligkeitsquote betreffend die drei Gesellschaften der N-Gruppe im Jahr 2013 und im Zeitraum von Januar 2014 bis Mai 2014 in den einzelnen Monaten zwischen über 30% bis über 80%, während sie ab Mai 2014 bis Dezember 2014 durchgehend bei über 90% lag. Tatgeschehen

Dem Angeklagten Q entgingen die seit Beginn der Zusammenarbeit mit der N3 GmbH hohen Stornierungs- und Überfälligkeitenquoten, auch aufgrund der Hinweise seiner Mitarbeiterinnen, nicht. Zudem zahlte er Ende 2009/Anfang 2010 auf Bitten des Angeklagten T Beträge im höheren vierstelligen bis niedrigen fünfstelligen Bereich aus dem Vermögen der D1 GmbH an die N3 GmbH aus, welche im keinen Zusammenhang mit dem Factoringvertrag standen und als „Sonderzahlung“ bzw. „Zahlung lt. Vereinbarung“ bezeichnet wurden. Aufgrund dessen kam es bereits ab Ende 2009 zu regelmäßigen, von dem Angeklagten Q initiierten Treffen zwischen ihm und dem Angeklagten T. Bei diesen ließ er sich zumindest zu Beginn von der Erklärung des Angeklagten T, in der Werbebranche seien häufige Stornierungen wegen regelmäßiger Auftragsänderungen üblich, überzeugen. Dabei war ihm jedenfalls ab Anfang 2010 die desolate finanzielle Situation der N3 GmbH bekannt. Wegen dieser baten der Angeklagte T bzw. seine Mitarbeiter den Angeklagten Q auch vermehrt darum, Guthaben der Verrechnungskonten nicht auf die Konten ihrer Unternehmen, sondern direkt an ihre Gläubiger auszuzahlen. So sollten die Zahlungswege verkürzt und letztendlich Mahnungen bzw. Fremdinsolvenzanträge der Gläubiger vermieden werden. Der Angeklagte Q kam diesen Bitten nach, obwohl dies nach dem Geschäftsmodell der D1 GmbH unüblich war und bei anderen Anschlusskunden der D1 GmbH auch so nicht gehandhabt wurde.

Spätestens ab Anfang 2012 war dem Angeklagte Q aufgrund der stetig gestiegenen Stornierungs- und Überfälligkeitsquoten sowie der wiederholten und klaren Hinweise der Kundenbetreuerinnen zu Auffälligkeiten in der Zusammenarbeit mit den Unternehmen der N-Gruppe bewusst, dass die N3 GmbH und die N4 GmbH bei der D1 GmbH Rechnungen einreichten, denen keine werthaltigen Forderungen zugrunde lagen, da die ausgewiesenen Leistungen nicht erbracht worden waren.

Der Angeklagte Q entschied sich dennoch dazu, die Zusammenarbeit mit den beiden Unternehmen des Angeklagten T fortzusetzen sowie Anfang 2013 den Factoring-Vertrag mit der N6 GmbH & Co. KG abzuschließen. Dabei war ihm bereits bei Abschluss des Factoring-Vertrags bewusst, dass auch diese nicht leistungshinterlegte Rechnungen über wertlose Forderungen einreichen werde. Da es sodann auch in der Zusammenarbeit mit der N6 GmbH & Co. KG zu den oben beschriebenen Auffälligkeiten kam, wurde ihm alsbald bewusst, dass der Angeklagte T auch im Namen dieser Gesellschaft Scheinrechnungen einreichte.

Die Gesellschaften der N-Gruppe gehörten damals zu den ertragreichsten Kunden der D1 GmbH. Da dem Angeklagten Q die schlechte Situation der Unternehmen bekannt war, ging er davon aus, dass diese bei einem Wegfall der Finanzierungsmöglichkeit durch die D1 GmbH umgehend würden Insolvenz anmelden müssen. Aufgrund der hohen Stornierungs- und Überfälligkeitsquoten war ihm bewusst, dass sich bereits in der Vergangenheit ein erhebliches Volumen an nicht werthaltigen Rechnungen im Forderungsbestand aufgebaut hatte. Er befürchtete daher bei einer Insolvenz der Gesellschaften der N-Gruppe erhebliche finanzielle Verluste für die D1 GmbH. Er hoffte in dieser Situation darauf, dass sich bei einer Fortsetzung der Zusammenarbeit die wirtschaftliche Situation der Unternehmen des Angeklagten T künftig bessern und so eine Insolvenz der Unternehmen und damit finanzielle Einbußen seitens der D1 GmbH verhindert werden könnten, auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung der N-Unternehmen und die Entwicklung des Forderungsbestandes hierfür keine tragfähige Grundlage boten.

Vor diesem Hintergrund kam es weiterhin zu Treffen zwischen den Angeklagten Q und T, bei denen das weitere Vorgehen besprochen wurde. Auf Aufforderung des Angeklagten Q übergab der Angeklagte T diesem im Rahmen der Treffen regelmäßig Listen, in denen die auszubuchenden (Schein-)Forderungen rot markiert waren bzw. die gewünschten Verlängerungen der Zahlungsziele aufgestellt waren. Weiterhin vereinbarten die Angeklagten und die ehemals Mitangeklagte G im August 2012 und im November 2013, dass die Salden der Verrechnungskonten der N3 GmbH und der N4 GmbH sowie ab November 2013 der N6 GmbH & Co. KG miteinander verrechnet werden konnten, um das Anwachsen negativer Salden auf dem Verrechnungskonto einer Gesellschaft zu vermeiden. Dies wurde seitens der D1 GmbH bei keinen anderen Anschlusskunden so gehandhabt.

Um zu verdecken, dass durch die D1 GmbH in großem Umfang nicht werthaltige Forderungen auf der Grundlage von Scheinrechnungen angekauft und der jeweilige Kaufpreis ohne Rechtsgrund auf den Verrechnungskonten der N-Gruppe gutgeschrieben bzw. ausgezahlt wurde, schaltete der Angeklagte Q bewusst das ansonsten bestehende – und aufgrund der Geschäftsentwicklung eigentlich zu intensivierende – Risikomanagement hinsichtlich der N-Unternehmen aus. Auf diese Art und Weise hofften beide Angeklagten, die Finanzierung der N-Unternehmen unter dem Deckmantel der bestehenden Factoring-Verträge fortführen zu können und in der Zukunft ggf. zu einer Rückführung der sich immer weiter aufbauenden negativen Salden gelangen zu können. Dass der Angeklagte Q hierbei auch mit einer unmittelbaren eigenen finanziellen Motivation – etwa im Hinblick auf seine Tantiemen – handelte, konnte die Kammer nicht feststellen. Sicher ist jedoch, dass er angesichts der ansonsten absehbaren Konsequenz der sofortigen Insolvenz der N-Unternehmen und der damit erforderlichen Wertberichtigungen in Millionenhöhe an der geübten Praxis des Ankaufs wertloser Forderungen, der Auszahlung hierauf beruhender Guthabenbeträge von den Verrechnungskonten sowie der anschließenden Ausbuchung und Neueinreichung von weiteren Scheinrechnungen festhielt, um eigene berufliche und rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.

Als Folge kam es auf Geheiß des Angeklagten zu einer von anderen Kunden in wesentlichen Bereichen abweichenden Handhabung der Geschäftsbeziehungen:

Die D1 GmbH unterliegt den sogenannten MaRisk-Vorschriften. Bei diesen handelt es sich um Verwaltungsanweisungen, die mit Rundschreiben der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen veröffentlicht werden. Sie enthalten Vorgaben für die Ausgestaltung des Risikomanagements in deutschen Kreditinstituten und auch in Factoringgesellschaften. Die D1 GmbH hatte darauf basierende ein internes Kontrollsystem entwickelt, welches die Kundenbetreuerinnen, die Zeuginnen L, N9 und T1, bei der Bearbeitung der von den Anschlusskunden übersandten Einreichungsblätter grundsätzlich zu beachten hatten. So hatten die Kundenbetreuerinnen nach der Arbeitsanweisung der D1 GmbH zunächst die eingereichten Rechnungen stichprobenartig darauf zu prüfen, ob diese den vollständigen Namen und die vollständige Anschrift des leistenden Unternehmens, die einmalig zu vergebene Rechnungsnummer sowie die Steuernummer oder Umsatzsteuer-ID des Ausstellers enthielten. Im nächsten Schritt war zu überprüfen, ob sich der Betrag der eingereichten Rechnungen noch innerhalb sowohl des bezüglich des jeweiligen Anschlusskunden eingeräumten Ankaufslimits als auch des für den jeweiligen Debitor festgesetzten Limits befand. Sofern dies der Fall war, hatten die Kundenbetreuerinnen Rechnungen mit Rechnungsbeträgen über 5.000 € zu verifizieren, indem sie Saldenbestätigungen vom Debitor anforderten oder auch direkt telefonisch Kontakt zu diesem aufnahmen. Bei neuen Debitoren oder auffälligem Zahlungsverhalten der Debitoren sollte dies auch bei geringeren Rechnungsbeträgen erfolgen. Im Übrigen sollten routinemäßig jährlich Saldenbestätigungen in Bezug auf Debitoren aller Kunden eingeholt werden. Weiterhin hatten die Kundenbetreuerinnen grundsätzlich bei überfälligen Forderungen selbstständig Mahnungen an die Debitoren zu versenden. So sollten jeden Dienstag und Donnerstag sogenannte Mahnvorschlaglisten erstellt und auf deren Basis die jeweiligen Debitoren angemahnt werden. Bei einigen Anschlusskunden wurden die Mahnvorschlaglisten ausnahmsweise zunächst an diese übersandt, um ihnen die Gelegenheit zu geben, die Überfälligkeit zu überprüfen bzw. den Debitor selbst zu mahnen. Nach Rücksendung der Mahnvorschlagsliste sollte sodann umgehend die erste Mahnung erfolgen.

Im Fall der drei Unternehmen des Angeklagten T erfolgte die Rechnungseinreichung per E-Mail. Konkret geschah dies dergestalt, dass der Angeklagte T – ggf. nach Auswertung der vorherigen Einreichungen – zuvor die Scheinrechnungen bzw. vorgeblichenen Stornorechnungen auswählte und erstellte, womit er jeden Tag mehrere Stunden beschäftigt war. Nach Rücksprache mit der ehemals Mitangeklagten G übersandte er die Rechnungen oder ließ sie durch einen Mitarbeiter übersenden. Dabei wurden ein von dem Angeklagten T, gelegentlich von Frau G und manchmal von beiden unterschriebenes und aufsteigend nummeriertes Einreichungsblatt mit einer Bezeichnung der Rechnungsanzahl und der Rechnungssumme sowie den zum Kauf angebotenen Rechnungen im Anhang als PDF-Dokumente an die D1 GmbH übersandt. Bei längerer Abwesenheit des Angeklagten T und/oder der ursprünglich Mitangeklagte G wurden teilweise auch die eingescannten Unterschriften unter die Einreichungsblätter gesetzt. In diesen Fällen stellte der Angeklagte T einem Sachbearbeiter aus der Buchhaltung die entsprechenden PDF-Dateien der Rechnungen im Voraus zur Verfügung, sodass dieser die Einreichung später abschicken konnte. In Abweichung zu den Einreichungen der anderen Anschlusskunden der D1 GmbH enthielten die Rechnungen der Gesellschaften der N-Gruppe dabei keinen Briefkopf und keine Steuernummer, was der Angeklagte Q aber tolerieren ließ.

Auf Anweisung des Angeklagten Q mit der Begründung, der Kunde wünsche dies nicht, da es die Debitoren verärgern würde, ließen sich die Kundenbetreuerinnen die Rechnungen zudem grundsätzlich nicht verifizieren, auch nicht bei größeren Rechnungsbeträgen. Zudem mussten sie die Mahnvorschlagslisten immer zunächst an den Angeklagten T übersenden. Nachdem der Angeklagte T diese – wie bereits beschrieben – mit Anmerkungen in Bezug auf die eingereichten Scheinrechnungen, dass man den Debitor selbst anmahnen, das Zahlungsziel verlängert oder die Rechnung storniert (und ggf. neueingereicht werde) bzw. auf eines seiner anderen Unternehmen „umgebucht“ werden solle, zurückgesandt hatte, durften die Kundenbetreuerinnen keine Mahnungen an die entsprechenden Debitoren versenden. Sofern die Kundenbetreuerinnen vereinzelt versehentlich doch eine Saldenbestätigung von einem Scheindebitor anforderten bzw. eine Mahnung versandten – woraufhin der jeweilige vermeintliche Debitor mitteilte, dass er die Rechnung nicht kenne – beschwerte sich der Angeklagte T hierüber bei den Kundenbetreuerinnen. Weiterhin hätten die mit der Bemerkung „Storno neu“ markierten Rechnungen von den Kundenbetreuerinnen grundsätzlich in den sog. „Warenstreit“ gebucht werden müssen, d.h. das Verrechnungskonto des jeweiligen Unternehmens des Angeklagten T hätte mit dem Rechnungsbetrag belastet werden müssen. Da dies jedoch häufig dazu geführt hätte, dass der Saldo des jeweiligen Verrechnungskontos negativ geworden wäre, unterließen die Kundenbetreuerinnen dies nach Anweisung des Angeklagten Q. In einigen Fällen, in denen die neu eingereichten höheren Rechnungen die gleiche Rechnungsnummer enthielten wie die zuvor stornierte Rechnungen, ließ der Angeklagte die Kundenbetreuerinnen die im EDV-System der D1 GmbH hinterlegte Sperre, die verhindern sollte, dass Rechnungen mit identischer Rechnungsnummer angekauft wurden, ausschalten.

Die Zeugin L1, die ab Ende 2012 als Risikomanagerin bei der D tätig war, sah sich aufgrund dessen nicht im Stande, in Bezug auf die Unternehmen des Angeklagten T ihre Aufgaben als Risikomanagerin zu erfüllen. So teilte sie dem Angeklagten Q wiederholt mit, dass sie aufgrund der abweichenden Handhabung keine Quartalsrisikoberichte fertigen könne, da bei diesen Anschlusskunden kein ordentliches Risikomanagement geführt werde und anhand der Kundenstatistik die enorm hohe Gutschriftenquoten zu erkennen seien. Der Angeklagte übernahm daraufhin die Erstellung der Berichte, in denen er jedoch die Auffälligkeiten bei den Gesellschaften der N-Gruppe nicht explizit erwähnte.

Schließlich ließ sich der Angeklagte Q auch die von den Kundenbetreuerinnen gefertigten Ankaufslisten vorlegen. Hierbei handelte es sich um einen Ausdruck aus dem Software-System der D1 GmbH mit einer Übersicht aller Rechnungen einer Einreichung, wobei die Kundenbetreuerin unter Beachtung des Ankauflimits sowie des Limits bezüglich des jeweiligen Debitors die Rechnungen bereits auf „Ankauf“ bzw. „Nichtankauf“ gesetzt hatten. Bei den anderen Anschlusskunden der D1 GmbH trafen die Kundenbetreuerinnen die Ankaufsentscheidungen grundsätzlich selbstständig, sodass sie dem Angeklagten Q keine Ankaufslisten vorlegten und es nur in Einzelfällen wie z.B. bei besonders hohen Ankaufsbeträgen zu Besprechungen mit dem Angeklagten kam. In Bezug auf die Unternehmen des Angeklagten T traf jedoch der Angeklagte stets die endgültige Ankaufsentscheidung, indem er die ihm vorgelegte Ankaufsliste entweder (häufig handschriftlich) abzeichnete oder auf ihr weitere Rechnungen bzw. die ihnen (vermeintlich) zugrundeliegenden Forderungen, die – häufig auch trotz Überschreitung des jeweiligen Limits – angekauft werden sollten, markierte.

In der Folge kam es zu einer Vielzahl von Rechnungseinreichungen über nicht erbrachte Leistungen. Der Angeklagte Q kaufte die jeweiligen Scheinforderungen an, wobei er es stets für möglich hielt und billigte, dass die jeweiligen Rechnungen nicht leistungshinterlegt waren, die Forderungen also schlichtweg nicht existierten. Dem Angeklagten Q war hierbei bewusst, dass er gegen die ihm als Geschäftsführer auferlegten Pflichten, in Angelegenheiten der Gesellschaft die Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns anzuwenden und der Gesellschaft drohende Vermögensnachteile abzuwenden, verstieß. Er erkannte vielmehr, dass er den bereits für die D1 GmbH entstandenen Vermögensschaden durch seine weiteren Ankaufsentscheidungen und die daraus resultierenden Auszahlungen weiter vergrößerte und er den N-Unternehmen faktisch mit jeder Ankaufsentscheidung ein Darlehen ohne werthaltige Sicherheiten gewährte. Ihm war bewusst, dass durch jede Ankaufsentscheidung der D1 GmbH ein (weiterer) Vermögensschaden in Höhe der Gutschrift bzw. des letztendlich nach Saldierung ausgezahlten Betrages entstand. Aufgrund der ihm bekannten desolaten Finanzlage der der N-Unternehmen war ihm hierbei auch bewusst, dass nach Stornierung der Rechnungen mit einer Rückzahlung nicht zu rechnen war, auch wenn er hoffte, die wirtschaftliche Situation könne sich in der Zukunft verbessern und zu einer Rückführung der negativen Salden aus einem zunehmenden Bestand werthaltiger Forderungen führen.

Im Zeitraum von Anfang 2012 bis Anfang 2015 kam es so im Einzelnen zu den sogleich unter A), B) und C) dargestellten Ankaufsentscheidungen des Angeklagten Q über von den Gesellschaften der N-Gruppe eingereichten Scheinrechnungen. Die nach Verrechnung der Stornierungen sowie der Gutschrift für neu eingereichte Rechnungen entstehenden positiven Salden der Verrechnungskonten wurden anschließend entweder ganz oder teilweise auf die Geschäftskonten der Gesellschaften der N-Gruppe oder auch vollumfänglich oder in Teilbeträgen direkt an deren Gläubiger ausgezahlt. So übersandten der Angeklagte T und der Zeuge L2 zuletzt regelmäßig Listen an die Zeugin L, auf welche Konten sie Guthaben überweisen sollte. Dabei handelte es sich u.a. um Zahlungen an Mitarbeiter, Versicherungen und das Finanzamt F1.

Teilweise wurde der das Guthaben des jeweiligen Verrechnungskontos aber auch gänzlich oder zu einem bestimmten Anteil auf ein Verrechnungskonto einer anderen N-Gesellschaft, dessen Saldo sich im „Minus“ befand, umgebucht bzw. intern verrechnet.

Zudem kam es auch dazu, dass der Guthabenbetrag vollumfänglich oder teilweise auf ein von der D1 GmbH geführtes Debitoren konto einer N-Gesellschaft gebucht wurde, welches zu dem für die T2 GmbH geführten Verrechnungskonto der D1 GmbH gehörte. Dies hatte den Hintergrund, dass auch die T2 GmbH Kundin der D1 GmbH war. Gleichzeitig waren wiederum die N-Gesellschaften Kundinnen der T2 GmbH. Im Rahmen der Factoring-Zusammenarbeit trat die T2 GmbH vertragsgemäß eigene Forderungen gegen Gesellschaften der N-Gruppe an die D1 GmbH ab. Die D1 GmbH verbuchte diese abgetretenen Forderungen sodann – wie es mit allen Anschlusskunden und deren Debitoren üblich war – auf ein Debitorenkonto für die jeweilige N-Gesellschaft, welches zu dem Verrechnungskonto der T2 GmbH als Anschlusskundin gehörte. Um diese offenen Forderungen gegen die N-Gesellschaften zu tilgen, ließ der Angeklagte Q, dem die schlechte finanzielle Lage der N-Gesellschaften bekannt war, Beträge aus dem positiven Saldo des Verrechnungskontos der jeweiligen N-Gesellschaft auf deren Debitorenkonto für die T2 GmbH umbuchen.

Die Fälle, in denen Guthaben eines Verrechnungskontos eines N-Unternehmens vollumfänglich auf das Verrechnungskonto oder das Debitorenkonto eines anderen N-Unternehmens bei der D1 GmbH intern „umgebucht“ bzw. verrechnet wurde bzw. dies nicht sicher ausgeschlossen werden konnte, hat die Kammer gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt. Im Übrigen hat die Kammer interne Verrechnungen, soweit diese nur einen Teilbetrag des positiven und zur Auszahlung (bzw. insoweit internen Verrechnung) gebrachten Saldos des jeweiligen Verrechnungskontos ausmachten, bei der Ermittlung des Auszahlungsbetrages des jeweiligen Falles und damit bei der Bezifferung des jeweiligen Schadens unberücksichtigt gelassen.

Dem Angeklagte T war spätestens ab Anfang 2012 bewusst, dass er durch seine Mitwirkung an der Erstellung, Auswahl und Einreichung der jeweiligen Scheinrechnungen die einzelnen vorsätzlichen und pflichtwidrigen Ankaufsentscheidungen des Angeklagten Q förderte. Wegen der regelmäßigen Treffen mit dem Angeklagten Q sowie dessen Kenntnis von der unverändert schlechten wirtschaftlichen Situation seiner Unternehmen und der stets hohen und wachsenden Überfälligkeiten- und Stornierungsquoten ging er davon aus, dass der Angeklagte Q über die massenhafte Einreichung von Scheinrechnungen Bescheid wusste. Er hielt es auch für möglich und nahm billigend in Kauf, dass sich der Angeklagte Q ohne Einverständnis der Gesellschafter der D1 GmbH mit den Ankaufsentscheidungen über seine Pflichten als Geschäftsführer hinwegsetzte und er durch die ständige Einreichung weiterer nicht leistungshinterlegter Rechnungen die pflichtwidrigen Ankaufsentscheidungen des Angeklagten Q gerade erst ermöglichte. Ihm war insbesondere bekannt, dass die Vorgehensweise des Angeklagten Q nicht vom Geschäftsmodell des (echten) Factorings und den mit der D1 GmbH geschlossenen Rahmenverträgen gedeckt war. Da er wusste, dass die D1 GmbH für die von ihm eingereichten, nicht leistungshinterlegten Rechnungen keine werthaltigen Forderungen gegen die vermeintlichen Debitoren erhielt, war ihm auch bewusst, dass dieser durch den Ankauf der jeweiligen Scheinforderungen, die Gutschrift des Kaufpreises sowie die hierauf beruhende Auszahlung von Guthabenbeträgen ein Vermögensschaden in Höhe der Gutschrift bzw. des letztendlich nach Saldierung ausgezahlten Betrages entstand. A) Ankaufsentscheidungen aufgrund des Factoring-Vertrages mit der N3 / B1 GmbH

Im Einzelnen traf der Angeklagte Q die folgenden Ankaufsentscheidungen betr. Forderungen aus Scheinrechnungen (im Folgenden vereinfachend „Ankauf von Scheinrechnungen“), welche durch bzw. auf Veranlassung des Angeklagten T vor dem Hintergrund des Factoring-Vertrages mit der N3 / B1 GmbH eingereicht wurden. Dabei wurden neben den im Folgenden bezeichneten Scheinrechnungen mit den jeweiligen Einreichungen nicht ausschließbar teilweise auch werthaltige Forderungen angeboten und angekauft.

1. (Tat 3 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 10.01.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 10.01.2012 1.218,56 € 10.01.2012 9.613,57 € 10.01.2012 3.637,02 € 10.01.2012 70,27 € 10.01.2012 1.658,80 € 09.01.2012 1.147,16 € 10.01.2012 3.015,16 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 20.360,54 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 15.779,42 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 19.879,48 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 17.879,48 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 15.779,42 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 15.779,42 € .

2. (Tat 4 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 17.01.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 09.01.2012 1.866,81 € 12.01.2012 1.517,25 € 12.01.2012 3.146,36 € 12.01.2012 5.265,75 € 12.01.2012 5.487,69 € 12.01.2012 5.485,90 € 13.01.2012 3.391,50 € 13.01.2012 3.730,65 € 13.01.2012 1.376,24 € 13.01.2012 1.249,50 € 13.01.2012 3.094,00 € 13.01.2012 2.355,31 € 13.01.2012 1.718,12 € 13.01.2012 4.507,13 € 13.01.2012 1.599,78 € 13.01.2012 4.522,00 € 13.01.2012 1.990,57 € 13.01.2012 2.006,34 € 13.01.2012 1.990,57 € 13.01.2012 1.208,80 € 13.01.2012 3.337,95 € 13.01.2012 2.385,36 € 14.01.2012 3.570,00 € 14.01.2012 4.719,54 € 14.01.2012 4.998,00 € 14.01.2012 4.708,83 € 14.01.2012 142,80 € 14.01.2012 71,40 € 14.01.2012 4.284,00 € 14.01.2012 4.284,00 € 14.01.2012 4.284,00 € 14.01.2012 2.380,00 € 14.01.2012 5.797,68 € 15.01.2012 9.529,52 € 15.01.2012 1.190,00 € 14.01.2012 1.904,00 € 14.01.2012 4.760,00 € 14.01.2012 1.368,50 € 15.01.2012 3.826,45 € 15.01.2012 4.284,00 € 16.01.2012 946,05 € 16.01.2012 1.351,25 € 16.01.2012 1.011,50 € 16.01.2012 1.011,50 € 16.01.2012 189,21 € 16.01.2012 3.005,94 € 16.01.2012 499,80 € 16.01.2012 2.861,06 € 16.01.2012 721,14 € 16.01.2012 1.621,38 € 16.01.2012 529,85 € 16.01.2012 551,74 € 16.01.2012 416,80 € 16.01.2012 2.975,00 € 16.01.2012 1.016,26 € 16.01.2012 1.028,16 € 16.01.2012 4.968,25 € 16.01.2012 2.042,04 € 16.01.2012 1.485,12 € 16.01.2012 1.586,27 € 16.01.2012 4.998,00 € 16.01.2012 3.391,50 € 16.01.2012 3.629,50 € 16.01.2012 3.003,56 € 16.01.2012 5.199,11 € 16.01.2012 4.378,01 € 16.01.2012 4.998,00 € 16.01.2012 1.868,30 € 16.01.2012 1.945,06 € 16.01.2012 1.082,90 € 16.01.2012 1.904,00 € 16.01.2012 404,60 € 16.01.2012 749,70 € 16.01.2012 4.998,00 € 16.01.2012 4.998,00 € 16.01.2012 4.165,00 € 16.01.2012 4.165,00 € 16.01.2012 1.621,38 € 16.01.2012 3.713,40 € 16.01.2012 1.713,60 € 17.01.2012 4.641,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 226.722,24 €, von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 175.709,74 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 38.874,84 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 38.874,84 €.

3. (Tat 5 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 26.01.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.01.2012 4.978,96 € 25.01.2012 9.115,34 € 25.01.2012 2.023,00 € 25.01.2012 2.876,53 € 26.01.2012 2.225,30 € 26.01.2012 189,81 € 26.01.2012 151,43 € 26.01.2012 107,70 € 26.01.2012 163,63 € 26.01.2012 158,57 € 26.01.2012 165,71 € 26.01.2012 93,12 € 26.01.2012 93,12 € 26.01.2012 114,84 € 26.01.2012 107,40 € 26.01.2012 93,12 € 26.01.2012 4.938,50 € 26.01.2012 114,84 € 26.01.2012 101,45 € 26.01.2012 107,99 € 26.01.2012 251,98 € 26.01.2012 290,06 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 28.462,40 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 22.058,36 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 15.716,50 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 13.716,50 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 13.716,50 € .

4. (Tat 6 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 30.01.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 29.01.2012 225,10 € 30.01.2012 4.660,04 € 30.01.2012 2.201,50 € 30.01.2012 2.116,91 € 30.01.2012 3.625,12 € 30.01.2012 9.529,52 € 30.01.2012 1.606,50 € 30.01.2012 2.261,00 € 30.01.2012 4.492,25 € 30.01.2012 2.023,00 € 30.01.2012 4.381,28 € 30.01.2012 165,47 € 30.01.2012 149,35 € 30.01.2012 164,22 € 30.01.2012 1.023,10 € 30.01.2012 696,75 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 39.321,11 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 30.473,86 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 35.700,31 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 33.700,31 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 30.473,86 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 30.473,86 €.

5. (Tat 1 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 02.02.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 30.12.2011 791,35 € 27.12.2011 1.676,53 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 2.467,88 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.912,61 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 10.273,82 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 1.912,61 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.912,61 € .

6. (Tat 7 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 09.02.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 30.01.2012 4.414,90 € 30.01.2012 3.308,20 € 30.01.2012 1.023,40 € 30.01.2012 1.249,50 € 30.01.2012 1.249,50 € 30.01.2012 714,00 € 31.01.2012 3.023,79 € 31.01.2012 1.172,41 € 31.01.2012 2.548,98 € 31.01.2012 3.291,54 € 31.01.2012 1.436,93 € 31.01.2012 2.915,50 € 31.01.2012 4.938,50 € 31.01.2012 2.737,00 € 31.01.2012 4.449,71 € 31.01.2012 4.457,15 € 31.01.2012 2.987,50 € 31.01.2012 2.323,77 € 31.01.2012 1.942,68 € 31.01.2012 1.335,78 € 31.01.2012 2.011,99 € 31.01.2012 4.212,30 € 31.01.2012 8.449,00 € 31.01.2012 3.674,72 € 31.01.2012 3.680,67 € 31.01.2012 4.462,50 € 31.01.2012 3.693,76 € 31.01.2012 3.927,00 € 31.01.2012 1.129,31 € 31.01.2012 3.625,12 € 31.01.2012 3.625,12 € 31.01.2012 2.427,60 € 31.01.2012 2.142,00 € 31.01.2012 5.400,82 € 31.01.2012 1.785,00 € 31.01.2012 2.499,00 € 31.01.2012 2.975,00 € 31.01.2012 2.618,00 € 31.01.2012 3.629,50 € 31.01.2012 1.190,00 € 31.01.2012 2.775,91 € 31.01.2012 4.135,25 € 01.02.2012 1.141,03 € 05.02.2012 3.294,22 € 05.02.2012 56,47 € 05.02.2012 315,65 € 05.02.2012 3.398,64 € 05.02.2012 3.812,76 € 05.02.2012 3.984,12 € 05.02.2012 1.785,00 € 06.02.2012 198,14 € 05.02.2012 107,10 € 05.02.2012 107,10 € 06.02.2012 221,64 € 06.02.2012 80,03 € 06.02.2012 1.669,22 € 07.02.2012 892,50 € 07.02.2012 2.497,13 € 07.02.2012 2.261,00 € 06.02.2012 2.748,90 € 06.02.2012 793,73 € 07.02.2012 749,70 € 07.02.2012 452,20 € 07.02.2012 1.785,00 € 07.02.2012 4.817,12 € 07.02.2012 2.975,00 € 07.02.2012 2.487,10 € 07.02.2012 3.272,50 € 07.02.2012 3.792,53 € 07.02.2012 1.130,50 € 07.02.2012 1.190,00 € 07.02.2012 4.165,00 € 07.02.2012 4.165,00 € 07.02.2012 2.201,50 € 07.02.2012 3.302,25 € 07.02.2012 1.428,00 € 08.02.2012 4.938,50 € 08.02.2012 4.817,12 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 202.623,71 € von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 157.033,38 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 32.075,07 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 30.075,07 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 30.075,07 €.

7. (Tat 8 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 17.02.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 15.02.2012 167,20 € 15.02.2012 192,42 € 15.02.2012 591,73 € 15.02.2012 165,71 € 16.02.2012 295,12 € 17.02.2012 12.495,00 € 17.02.2012 1.701,70 € 17.02.2012 999,60 € 17.02.2012 7.140,00 € 17.02.2012 952,00 € 17.02.2012 3.213,00 € 17.02.2012 375,74 € 17.02.2012 1.642,80 € 17.02.2012 143,99 € 17.02.2012 206,35 € 17.02.2012 828,24 € 17.02.2012 637,25 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 31.747,85 €, von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 24.604,58 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 31.521,40 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 29.521,40 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 24.604,58 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 24.604,58 €.

8. (Tat 9 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 28.02.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.02.2012 1.504,76 € 27.02.2012 4.376,52 € 27.02.2012 2.415,58 € 26.02.2012 809,20 € 26.02.2012 1.249,50 € 26.02.2012 1.166,20 € 27.02.2012 12.136,81 € 27.02.2012 3.355,80 € 26.02.2012 821,10 € 27.02.2012 535,50 € 26.02.2012 459,34 € 27.02.2012 6.339,74 € 26.02.2012 310,59 € 26.02.2012 5.374,64 € 26.02.2012 1.005,55 € 27.02.2012 1.217,07 € 26.02.2012 511,70 € 26.02.2012 1.173,34 € 27.02.2012 1.017,75 € 27.02.2012 2.618,00 € 26.02.2012 16.928,94 € 26.02.2012 3.784,20 € 27.02.2012 1.071,00 € 27.02.2012 4.926,60 € 26.02.2012 3.570,00 € 27.02.2012 2.284,80 € 26.02.2012 7.087,64 € 26.02.2012 3.023,79 € 27.02.2012 4.135,25 € 26.02.2012 1.166,20 € 26.02.2012 149,14 € 26.02.2012 536,39 € 26.02.2012 1.016,86 € 26.02.2012 155,18 € 26.02.2012 833,00 € 26.02.2012 1.549,26 € 27.02.2012 565,25 € 27.02.2012 1.785,00 € 27.02.2012 4.855,20 € 28.02.2012 9.758,00 € 27.02.2012 4.093,60 € 27.02.2012 2.023,00 € 27.02.2012 1.428,00 € 27.02.2012 609,88 € 27.02.2012 4.522,00 € 23.02.2012 2.975,00 € 28.02.2012 4.165,00 € 27.02.2012 4.998,00 € 27.02.2012 2.569,21 € 28.02.2012 2.075,36 € 28.02.2012 1.082,31 € 28.02.2012 2.475,20 € 28.02.2012 1.939,70 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 152.536,65 € von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 118.215,90 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 38.285,07 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 36.285,07 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 36.285,07 €.

9. (Tat 11 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 07.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 07.03.2012 980,56 € 07.03.2012 963,90 € 07.03.2012 2.380,00 € 07.03.2012 9.529,52 € 07.03.2012 7.154,66 € 07.03.2012 624,75 € 07.03.2012 1.011,50 € 07.03.2012 2.653,70 € 07.03.2012 3.986,50 € 07.03.2012 2.380,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 31.665,09 € von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 24.540,44 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 24.430,70 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 22.430,70 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 22.430,70 €.

10. (Tat 12 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 16.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 14.03.2012 5.533,50 € 14.03.2012 1.669,22 € 14.03.2012 4.262,58 € 14.03.2012 4.522,00 € 14.03.2012 2.975,00 € 14.03.2012 1.190,00 € 14.03.2012 3.998,40 € 14.03.2012 618,80 € 14.03.2012 2.356,20 € 14.03.2012 4.173,93 € 14.03.2012 2.677,50 € 14.03.2012 2.823,28 € 14.03.2012 4.403,00 € 14.03.2012 1.746,92 € 14.03.2012 5.089,63 € 14.03.2012 5.533,50 € 14.03.2012 773,50 € 15.03.2012 1.963,50 € 15.03.2012 1.005,55 € 15.03.2012 499,80 € 15.03.2012 924,04 € 15.03.2012 147,56 € 15.03.2012 321,30 € 15.03.2012 1.499,40 € 15.03.2012 952,30 € 15.03.2012 149,94 € 15.03.2012 1.957,55 € 15.03.2012 218,31 € 15.03.2012 371,64 € 15.03.2012 1.499,40 € 15.03.2012 495,40 € 15.03.2012 4.998,00 € 15.03.2012 1.785,00 € 15.03.2012 1.785,00 € 15.03.2012 1.785,00 € 15.03.2012 2.960,13 € 15.03.2012 2.478,18 € 15.03.2012 3.998,40 € 15.03.2012 6.043,37 € 15.03.2012 999,60 € 15.03.2012 4.165,00 € 15.03.2012 3.998,40 € 15.03.2012 3.522,40 € 15.03.2012 6.069,00 € 15.03.2012 1.059,10 € 15.03.2012 714,00 € 15.03.2012 4.995,14 € 16.03.2012 3.672,34 € 16.03.2012 1.951,60 € 16.03.2012 4.760,00 € 16.03.2012 2.677,50 € 16.03.2012 5.057,50 € 16.03.2012 2.856,00 € 16.03.2012 2.653,70 € 16.03.2012 2.945,25 € 16.03.2012 4.503,56 € 16.03.2012 2.618,00 € 16.03.2012 5.826,84 € 16.03.2012 1.008,53 € 16.03.2012 5.509,70 € 16.03.2012 6.045,20 € 16.03.2012 1.049,58 € 16.03.2012 9.898,18 € 16.03.2012 2.415,70 € 16.03.2012 5.343,10 € 16.03.2012 1.666,00 € 16.03.2012 2.082,50 € 16.03.2012 2.998,80 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 195.247,95 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 151.317,16 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 31.013,93 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 31.013,93 € .

11. (Tat 13 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 19.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 17.02.2012 828,24 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 641,89 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 6.080,25 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 4.080,25 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 641,89 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 641,89 €.

12. (Tat 14 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 27.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.03.2012 3.522,40 € 25.03.2012 5.514,46 € 25.03.2012 6.806,80 € 25.03.2012 4.879,00 € 25.03.2012 3.819,90 € 25.03.2012 4.724,30 € 25.03.2012 341,23 € 25.03.2012 17.333,54 € 26.03.2012 1.912,93 € 26.03.2012 4.292,93 € 26.03.2012 4.411,93 € 26.03.2012 4.403,00 € 26.03.2012 5.720,93 € 26.03.2012 5.720,93 € 26.03.2012 1.443,23 € 26.03.2012 2.150,93 € 26.03.2012 270,73 € 26.03.2012 2.017,05 € 26.03.2012 3.570,00 € 26.03.2012 1.533,91 € 26.03.2012 714,00 € 26.03.2012 33.245,63 € 26.03.2012 3.689,00 € 26.03.2012 2.406,78 € 26.03.2012 1.428,00 € 26.03.2012 975,80 € 26.03.2012 857,16 € 26.03.2012 1.689,80 € 27.03.2012 4.292,93 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 133.689,23 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 103.609,15 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 58.841,43 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 56.841,43 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 56.841,43 € .

13. (Tat 15 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 4. (Tat 5 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 29.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 29.03.2012 1.155,49 € 29.03.2012 1.410,15 € 29.03.2012 4.230,45 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 6.796,09 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 5.266,97 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.694,20 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 3.694,20 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.694,20 € .

14. (Tat 16 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 12.04.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 11.04.2012 219,91 € 11.04.2012 142,00 € 11.04.2012 863,94 € 11.04.2012 2.802,45 € 11.04.2012 11.305,00 € 11.04.2012 9.115,34 € 12.04.2012 3.808,00 € 12.04.2012 1.190,00 € 12.04.2012 2.565,64 € 12.04.2012 1.249,50 € 12.04.2012 3.558,10 € 12.04.2012 2.142,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 38.961,88 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 30.195,46 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 32.068,25 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 30.068,25 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 30.068,25 € .

15. (Tat 19 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 30.05.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 22.05.2012 2.055,13 € 25.05.2012 4.029,34 € 25.05.2012 10.353,00 € 25.05.2012 3.625,12 € 25.05.2012 277,87 € 25.05.2012 195,34 € 25.05.2012 1.939,70 € 25.05.2012 1.963,50 € 25.05.2012 1.963,50 € 25.05.2012 1.951,60 € 25.05.2012 2.076,55 € 25.05.2012 999,60 € 25.05.2012 2.346,68 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 33.776,93 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 26.177,12 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 37.030,04 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 26.177,12 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 26.177,12 € .

16. (Tat 21 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 14.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 13.06.2012 431,97 € 13.06.2012 226,99 € 13.06.2012 1.338,45 € 13.06.2012 4.752,86 € 13.06.2012 1.428,00 € 14.06.2012 3.625,12 € 14.06.2012 1.190,00 € 14.06.2012 1.428,00 € 14.06.2012 1.725,50 € 14.06.2012 2.487,10 € 13.06.2012 1.904,00 € 14.06.2012 892,50 € 14.06.2012 1.309,00 € 14.06.2012 2.856,00 € 14.06.2012 2.142,00 € 14.06.2012 2.142,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 29.879,49 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 23.156,60 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.321,45 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 17.321,45 € .

17. (Tat 22 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 20.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 14.06.2012 4.165,00 € 20.06.2012 42,07 € 20.06.2012 956,28 € 20.06.2012 1.796,78 € 20.06.2012 1.192,50 € 20.06.2012 217,29 € 20.06.2012 367,23 € 20.06.2012 2.820,30 € 20.06.2012 156,25 € 20.06.2012 982,23 € 20.06.2012 1.309,60 € 19.06.2012 4.111,45 € 20.06.2012 3.641,40 € 20.06.2012 1.249,50 € 20.06.2012 1.808,80 € 20.06.2012 1.505,95 € 20.06.2012 2.746,52 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 29.069,15 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 22.528,59 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 13.824,07 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 11.824,07 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.824,07 € .

18. (Tat 23 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 21.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 21.06.2012 2.320,50 € 21.06.2012 5.199,11 € 21.06.2012 3.413,52 € 20.06.2012 1.102,83 € 21.06.2012 1.137,64 € 21.06.2012 1.120,39 € 21.06.2012 1.606,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 15.900,49 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 12.322,88 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.254,71 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 12.322,88 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.322,88 € .

19. (Tat 24 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 28.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.06.2012 2.515,18 € 27.06.2012 168,27 € 27.06.2012 2.409,75 € 27.06.2012 1.124,85 € 27.06.2012 571,20 € 27.06.2012 3.546,20 € 27.06.2012 568,23 € 27.06.2012 1.874,25 € 27.06.2012 1.508,92 € 27.06.2012 2.171,75 € 27.06.2012 3.617,60 € 27.06.2012 1.796,90 € 27.06.2012 1.198,04 € 27.06.2012 1.918,88 € 28.06.2012 758,63 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 25.748,65 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 19.955,20 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 19.785,00 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 17.785,00 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 17.785,00 € .

20. (Tat 25 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 02.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 02.07.2012 5.460,32 € 02.07.2012 1.106,70 € 02.07.2012 2.111,89 € 02.07.2012 2.380,00 € 02.07.2012 1.785,00 € 02.07.2012 1.785,00 € 02.07.2012 1.309,00 € 02.07.2012 1.201,90 € 02.07.2012 597,38 € 02.07.2012 1.142,40 € 02.07.2012 1.166,20 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 20.045,79 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 15.535,49 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 15.130,16 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 15.130,16 € .

21. (Tat 28 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 15. (Tat 19 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 11.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 11.07.2012 2.856,00 € 11.07.2012 1.749,30 € 11.07.2012 833,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 5.438,30 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 4.214,68 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 19.775,53 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 4.214,68 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 4.214,68 € .

22. (Tat 30 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 16. (Tat 20 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 19.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 10.07.2012 2.975,00 € 10.07.2012 1.190,00 € 10.07.2012 3.998,40 € 10.07.2012 618,80 € 10.07.2012 1.785,00 € 10.07.2012 1.785,00 € 10.07.2012 1.912,93 € 10.07.2012 4.522,00 € 10.07.2012 1.669,22 € 10.07.2012 4.262,58 € 10.07.2012 4.998,00 € 10.07.2012 2.823,28 € 10.07.2012 4.403,00 € 10.07.2012 3.998,40 € 10.07.2012 2.082,50 € 10.07.2012 2.960,13 € 10.07.2012 1.666,00 € 10.07.2012 2.677,50 € 10.07.2012 5.474,00 € 10.07.2012 4.165,00 € 10.07.2012 4.760,00 € 10.07.2012 5.057,50 € 10.07.2012 1.499,40 € 10.07.2012 2.415,70 € 10.07.2012 5.343,10 € 10.07.2012 3.522,40 € 10.07.2012 3.558,10 € 10.07.2012 1.499,40 € 10.07.2012 3.522,40 € 10.07.2012 5.533,50 € 10.07.2012 1.746,92 € 10.07.2012 5.089,63 € 10.07.2012 5.533,50 € 10.07.2012 714,00 € 10.07.2012 3.672,34 € 10.07.2012 1.951,60 € 10.07.2012 2.677,50 € 10.07.2012 2.856,00 € 10.07.2012 1.963,50 € 10.07.2012 2.653,70 € 10.07.2012 2.945,25 € 10.07.2012 4.503,56 € 10.07.2012 2.618,00 € 10.07.2012 1.005,55 € 10.07.2012 499,80 € 10.07.2012 1.957,55 € 10.07.2012 5.509,70 € 10.07.2012 1.049,58 € 10.07.2012 2.998,80 € 19.07.2012 2.356,20 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 150.980,92 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 117.010,21 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 23.017,04 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 22.017,04 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 22.017,04 € .

23. (Tat 31 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 26.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 19.07.2012 926,42 € 24.07.2012 322,37 € 24.07.2012 481,65 € 24.07.2012 2.452,11 € 24.07.2012 220,09 € 24.07.2012 213,61 € 24.07.2012 995,02 € 24.07.2012 1.018,94 € 25.07.2012 1.463,70 € 24.07.2012 1.579,13 € 24.07.2012 1.547,00 € 24.07.2012 952,00 € 24.07.2012 987,70 € 24.07.2012 92,52 € 24.07.2012 92,52 € 24.07.2012 100,85 € 24.07.2012 96,99 € 24.07.2012 620,29 € 24.07.2012 1.166,20 € 24.07.2012 2.142,00 € 24.07.2012 1.130,50 € 24.07.2012 3.625,12 € 25.07.2012 749,70 € 25.07.2012 499,80 € 25.07.2012 1.904,00 € 25.07.2012 952,00 € 25.07.2012 952,00 € 25.07.2012 1.090,99 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 28.375,22 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 21.990,80 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 13.636,73 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 12.636,73 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.636,73 € .

24. (Tat 32 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH) (tateinheitlich mit B. 18. (Tat 22 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 27.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.07.2012 511,70 € 27.07.2012 1.963,50 € 27.07.2012 952,00 € 27.07.2012 776,48 € 27.07.2012 1.154,30 € 27.07.2012 535,50 € 27.07.2012 199,38 € 27.07.2012 197,96 € 27.07.2012 462,26 € 27.07.2012 182,07 € 27.07.2012 505,75 € 27.07.2012 297,50 € 27.07.2012 1.487,50 € 27.07.2012 1.005,55 € 27.07.2012 600,47 € 27.07.2012 1.504,70 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 12.336,62 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 9.560,88 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 8.960,01 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 7.960,01 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 7.960,01 € .

25. (Tat 33 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 31.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 30.07.2012 5.029,24 € 30.07.2012 5.063,45 € 30.07.2012 5.063,45 € 30.07.2012 4.596,97 € 30.07.2012 3.213,00 € 30.07.2012 1.487,50 € 30.07.2012 999,60 € 30.07.2012 797,30 € 30.07.2012 2.975,00 € 30.07.2012 589,65 € 30.07.2012 563,44 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 30.378,60 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 23.543,42 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.771,93 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 7.771,93 € .

26. (Tat 34 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 02.08.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 31.07.2012 820,15 € 02.08.2012 1.303,05 € 02.08.2012 3.305,82 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 5.429,02 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 4.207,49 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 13.716,18 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 4.207,49 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 4.207,49 € .

27. (Tat 36 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 09.08.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 09.08.2012 4.284,00 € 09.08.2012 3.689,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 7.973,00 €, von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 6.179,08 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 20.522,73 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 18.522,73 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 6.179,08 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 6.179,08 € .

28. (Tat 37 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 17.08.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 14.08.2012 3.927,00 € 14.08.2012 3.296,68 € 16.08.2012 135,12 € 16.08.2012 451,84 € 16.08.2012 258,59 € 16.08.2012 2.562,07 € 16.08.2012 705,97 € 16.08.2012 1.682,42 € 16.08.2012 2.177,70 € 16.08.2012 357,00 € 16.08.2012 2.142,00 € 16.08.2012 416,50 € 16.08.2012 999,60 € 16.08.2012 1.071,00 € 15.08.2012 1.071,00 € 16.08.2012 2.558,50 € 16.08.2012 1.497,67 € 16.08.2012 1.005,55 € 16.08.2012 1.499,40 € 16.08.2012 980,00 € 16.08.2012 2.985,12 € 16.08.2012 1.571,40 € 16.08.2012 1.080,40 € 16.08.2012 809,20 € 16.08.2012 880,60 € 16.08.2012 975,80 € 16.08.2012 178,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 37.276,63 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 28.889,39 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.212,18 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 15.212,18 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 15.212,18 € .

29. (Tat 38 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 23.08.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 22.08.2012 316,78 € 22.08.2012 690,20 € 22.08.2012 3.962,70 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 4.969,68 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.851,50 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.125,15 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 3.851,50 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.851,50 € .

30. (Tat 39 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 28.08.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 28.08.2012 870,43 € 28.08.2012 1.246,41 € 28.08.2012 385,68 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 2.502,52 €, von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.939,45 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 4.359,70 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 3.359,70 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 1.939,45 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.939,45 € .

31. (Tat 44 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 13.09.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 15.08.2012 2.388,93 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.851,42 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 18.902,44 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 17.902,44 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 1.851,42 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.851,42 € .

32. (Tat 47 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 20.09.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 19.09.2012 507,54 € 18.09.2012 543,24 € 19.09.2012 297,50 € 19.09.2012 86,28 € 19.09.2012 193,38 € 19.09.2012 535,50 € 19.09.2012 1.576,75 € 19.09.2012 809,20 € 19.09.2012 529,91 € 19.09.2012 1.493,45 € 19.09.2012 901,54 € 19.09.2012 565,25 € 19.09.2012 1.017,45 € 19.09.2012 3.522,40 € 19.09.2012 4.474,40 € 19.09.2012 1.618,40 € 19.09.2012 3.421,25 € 20.09.2012 1.071,00 € 20.09.2012 1.972,43 € 20.09.2012 892,50 € 20.09.2012 1.071,00 € 20.09.2012 998,41 € 20.09.2012 1.368,50 € 20.09.2012 1.368,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 30.835,78 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 23.897,73 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 30.930,33 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 28.230,33 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 23.897,73 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 23.897,73 € .

33. (Tat 50 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 26.09.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.09.2012 1.281,63 € 25.09.2012 929,99 € 25.09.2012 600,12 € 25.09.2012 1.071,60 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 3.883,34 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.009,59 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 16.806,78 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 15.806,78 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 3.009,59 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.009,59 € .

34. (Tat 51 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 05.10.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 04.10.2012 1.654,31 € 04.10.2012 692,16 € 04.10.2012 3.570,00 € 04.10.2012 1.493,45 € 04.10.2012 2.815,54 € 04.10.2012 3.648,84 € 04.10.2012 1.933,75 € 04.10.2012 809,20 € 04.10.2012 1.780,54 € 04.10.2012 1.318,52 € 04.10.2012 684,25 € 04.10.2012 1.041,25 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 21.441,81 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 16.617,40 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 13.846,02 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 12.846,02 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.846,02 € .

35. (Tat 54 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 24.10.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 23.10.2012 1.699,92 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.317,44 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.649,20 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 16.649,20 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 1.317,44 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.317,44 € .

36. (Tat 56 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 23. (Tat 30 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 25.10.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 24.10.2012 5.608,47 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 4.346,56 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 6.370,39 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 4.346,56 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 4.346,56 € .

37. (Tat 57 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 31.10.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.10.2012 178,50 € 31.10.2012 186,83 € 31.10.2012 110,02 € 31.10.2012 576,04 € 31.10.2012 637,90 € 31.10.2012 236,22 € 31.10.2012 293,57 € 31.10.2012 501,88 € 31.10.2012 2.481,89 € 31.10.2012 1.112,35 € 31.10.2012 2.998,01 € 31.10.2012 1.731,45 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 11.044,66 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 8.559,61 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.454,00 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 4.454,00 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 4.454,00 € .

38. (Tat 58 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 09.11.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 07.11.2012 805,33 € 08.11.2012 38,08 € 08.11.2012 1.093,91 € 08.11.2012 1.975,40 € 08.11.2012 571,20 € 08.11.2012 4.908,75 € 09.11.2012 737,80 € 09.11.2012 498,31 € 09.11.2012 1.208,45 € 09.11.2012 999,60 € 09.11.2012 1.162,63 € 09.11.2012 839,55 € 09.11.2012 714,00 € 09.11.2012 1.116,28 € 09.11.2012 249,90 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 16.919,19 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 13.112,37 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 13.072,06 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 12.072,06 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.072,06 € .

39. (Tat 60 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 14.11.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 13.11.2012 1.286,69 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 997,18 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.863,75 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 997,18 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 997,18 € .

40. (Tat 62 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 20.11.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 16.11.2012 987,70 € 16.11.2012 797,30 € 16.11.2012 592,98 € 16.11.2012 987,70 € 16.11.2012 1.504,16 € 16.11.2012 238,00 € 16.11.2012 508,13 € 16.11.2012 1.066,24 € 16.11.2012 1.029,35 € 16.11.2012 1.368,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 9.080,06 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 7.037,05 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 3.738,52 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 2.738,52 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 2.738,52 € .

41. (Tat 64 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 03.12.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 22.11.2012 89,25 € 27.11.2012 1.208,45 € 03.12.2012 529,85 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 1.827,55 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.416,35 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.445,55 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 6.445,55 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 1.416,35 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.416,35 € .

42. (Tat 65 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 05.12.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 03.12.2012 1.666,00 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.291,15 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 19.467,17 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 18.467,17 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 1.291,15 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.291,15 € .

43. (Tat 68 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 27. (Tat 40 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 12.12.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 10.12.2012 996,86 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 772,57 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.919,54 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 6.919,54 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 772,57 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 772,57 € .

44. (Tat 70 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 28.12.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.12.2012 1.915,90 € 20.12.2012 1.011,50 € 28.12.2012 1.342,62 € 21.12.2012 1.473,04 € 28.12.2012 384,82 € 28.12.2012 1.410,15 € 28.12.2012 519,44 € 27.12.2012 1.247,72 € 27.12.2012 928,20 € 28.12.2012 1.047,20 € 28.12.2012 856,80 € 28.12.2012 80,03 € 28.12.2012 160,06 € 28.12.2012 499,80 € 27.12.2012 3.340,33 € 27.12.2012 1.993,25 € 27.12.2012 1.014,83 € 21.12.2012 291,55 € 21.12.2012 773,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 20.290,74 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 15.725,32 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 12.156,19 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH jedenfalls 11.626,46 € ausgezahlt und der Differenzbetrag nicht ausschließbar mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.626,46 € .

45. (Tat 72 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 31. (Tat 45 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 08.01.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 07.01.2013 4.998,00 € 07.01.2013 5.283,60 € 08.01.2013 1.874,25 € 07.01.2013 624,75 € 07.01.2013 144,88 € 07.01.2013 3.285,59 € 07.01.2013 1.974,21 € 07.01.2013 689,61 € 06.01.2013 1.166,20 € 03.01.2013 684,25 € 05.01.2013 3.867,50 € 07.01.2013 2.058,70 € 07.01.2013 996,03 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 27.647,57 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 21.426,87 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.212,70 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 16.212,70 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 16.212,70 € .

46. (Tat 73 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 18.01.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 17.01.2013 1.666,00 € 17.01.2013 1.190,00 € 15.01.2013 595,00 € 17.01.2013 1.428,00 € 17.01.2013 1.190,00 € 17.01.2013 1.785,00 € 17.01.2013 2.439,50 € 17.01.2013 972,83 € 17.01.2013 1.709,97 € 17.01.2013 2.142,00 € 16.01.2013 624,75 € 16.01.2013 2.772,70 € 17.01.2013 1.190,00 € 17.01.2013 2.142,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 21.847,75 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 16.932,01 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.037,58 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 10.037,58 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 10.037,58 € .

47. (Tat 75 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 32. (Tat 47 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 29.01.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 28.01.2013 295,72 € 28.01.2013 145,87 € 28.01.2013 1.488,39 € 28.01.2013 2.499,00 € 28.01.2013 1.785,00 € 28.01.2013 3.474,80 € 28.01.2013 999,60 € 28.01.2013 773,50 € 28.01.2013 4.462,50 € 28.01.2013 1.457,75 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 17.382,13 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 13.471,15 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 9.656,02 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 8.656,02 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 8.656,02 € .

48. (Tat 77 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 13.02.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 11.02.2013 511,52 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 396,43 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.096,73 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 16.096,73 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 396,43 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 396,43 € .

49. (Tat 79 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 34. (Tat 49 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH) und C) 3. (Tat 5 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 18.02.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 17.02.2013 218,37 € 14.02.2013 1.987,30 € 16.02.2013 476,00 € 17.02.2013 773,50 € 15.02.2013 1.399,44 € 18.02.2013 80,03 € 17.02.2013 80,03 € 15.02.2013 1.332,80 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 6.347,47 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 4.919,29 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.685,67 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 4.685,67 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 4.685,67 € .

50. (Tat 81 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 27.02.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 26.02.2013 6.130,64 € 26.02.2013 3.065,32 € 26.02.2013 317,94 € 26.02.2013 1.237,54 € 26.02.2013 453,39 € 26.02.2013 1.245,34 € 26.02.2013 1.703,78 € 26.02.2013 3.747,91 € 26.02.2013 1.012,69 € 26.02.2013 2.882,18 € 27.02.2013 1.361,06 € 27.02.2013 795,81 € 27.02.2013 1.071,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 25.024,60 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 19.394,07 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 26.060,68 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 25.060,68 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 19.394,07 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 19.394,07 € .

51. (Tat 90 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 15.04.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 15.04.2013 1.927,80 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.494,05 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.827,83 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 6.827,83 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 1.494,05 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.494,05 € .

52. (Tat 93 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 37. (Tat 54 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 29.04.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 26.04.2013 381,16 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 295,40 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.938,65 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 295,40 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 295,40 € .

53. (Tat 96 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit C) 12. (Tat 18 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 06.05.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 03.05.2013 2.012,59 € 02.05.2013 999,60 € 06.05.2013 1.219,75 € 06.05.2013 1.627,62 € 06.05.2013 802,48 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 6.662,04 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 5.163,08 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.673,38 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 2.939,91 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 2.939,91 € .

54. (Tat 98 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 17.05.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 15.05.2013 268,35 € 15.05.2013 337,37 € 15.05.2013 1.953,09 € 15.05.2013 206,47 € 15.05.2013 124,41 € 15.05.2013 124,41 € 16.05.2013 135,96 € 16.05.2013 125,55 € 16.05.2013 985,26 € 16.05.2013 240,98 € 16.05.2013 3.133,87 € 16.05.2013 279,65 € 16.05.2013 1.207,85 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 9.123,22 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 7.070,50 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.520,75 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 7.070,50 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 7.070,50 € .

55. (Tat 99 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 28.05.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.05.2013 1.109,08 € 26.05.2013 1.130,50 € 27.05.2013 571,20 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 2.810,78 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 2.178,35 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 4.679,56 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 1.679,56 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.679,56 € .

56. (Tat 101 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 05.06.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 31.05.2013 1.785,00 € 31.05.2013 1.332,80 € 31.05.2013 530,15 € 31.05.2013 487,90 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 4.135,85 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.205,28 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 8.597,06 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 7.296,84 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 3.205,28 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.205,28 € .

57. (Tat 110 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 20.06.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 20.06.2013 8.630,77 € 20.06.2013 4.947,19 € 20.06.2013 654,50 € 20.06.2013 595,00 € 20.06.2013 3.689,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 18.516,46 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 14.350,26 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.777,50 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 7.777,50 € .

58. (Tat 112 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 25.06.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.06.2013 2.395,41 € 25.06.2013 424,24 € 25.06.2013 5.214,58 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 8.034,23 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 6.226,53 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 16.457,05 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 13.457,05 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 6.226,53 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 6.226,53 € .

59. (Tat 114 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 27.06.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 26.06.2013 2.266,06 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.756,20 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 21.870,65 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre die Auszahlung um mindestens 1.756,20 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.756,20 € .

60. (Tat 118 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 05.07.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 04.07.2013 1.200,71 € 04.07.2013 2.551,36 € 04.07.2013 62,83 € 04.07.2013 358,49 € 04.07.2013 1.989,98 € 04.07.2013 4.200,70 € 04.07.2013 4.295,90 € 03.07.2013 1.713,60 € 04.07.2013 2.406,18 € 04.07.2013 594,35 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 19.374,10 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 15.014,93 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 15.499,17 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 12.499,17 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.499,17 € .

61. (Tat 119 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit B) 42. (Tat 67 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH))

Am 12.07.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 08.07.2013 2.618,00 € 11.07.2013 3.391,50 € 11.07.2013 2.856,00 € 11.07.2013 5.562,60 € 11.07.2013 127,45 € 11.07.2013 221,10 € 11.07.2013 127,69 € 11.07.2013 695,14 € 11.07.2013 99,13 € 11.07.2013 536,75 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 16.235,36 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 12.582,40 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.620,01 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.620,01 € .

62. (Tat 121 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 17.07.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 17.07.2013 6.500,38 € 17.07.2013 379,37 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 6.879,75 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 5.331,81 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 20.295,31 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 17.295,31 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 5.331,81 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 5.331,81 € .

63. (Tat 123 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 23.07.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 19.07.2013 7.140,00 € 19.07.2013 6.961,50 € 23.07.2013 405,79 € 23.07.2013 118,70 € 23.07.2013 130,90 € 23.07.2013 166,60 € 23.07.2013 118,70 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 15.042,19 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 11.657,70 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 12.958,63 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 11.657,70 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.657,70 € .

64. (Tat 126 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 01.08.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 31.07.2013 9.561,47 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 7.410,14 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 3.055,30 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 310,40 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 310,40 € .

65. (Tat 129 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 21.08.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 20.08.2013 1.190,00 € 20.08.2013 1.356,60 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 2.546,60 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 1.973,62 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 10.866,10 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 1.973,62 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.973,62 € .

66. (Tat 131 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 29.08.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.08.2013 140,46 € 27.08.2013 724,77 € 27.08.2013 1.294,66 € 27.08.2013 859,89 € 27.08.2013 733,04 € 27.08.2013 853,59 € 28.08.2013 1.021,91 € 28.08.2013 1.298,35 € 28.08.2013 173,74 € 28.08.2013 390,02 € 28.08.2013 394,19 € 28.08.2013 1.785,00 € 28.08.2013 2.445,45 € 28.08.2013 1.084,80 € 28.08.2013 5.887,17 € 28.08.2013 1.785,00 € 28.08.2013 714,00 € 28.08.2013 952,00 € 28.08.2013 1.428,00 € 28.08.2013 1.190,00 € 28.08.2013 1.008,58 € 28.08.2013 856,80 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 27.021,42 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 20.941,60 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 26.366,63 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 15.080,90 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 15.080,90 € .

67. (Tat 134 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit C) 22. (Tat 32 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 17.09.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 16.09.2013 138,34 € 16.09.2013 2.930,67 € 16.09.2013 1.184,11 € 17.09.2013 1.137,34 € 17.09.2013 680,98 € 17.09.2013 3.213,00 € 17.09.2013 1.083,79 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 10.368,23 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 8.035,38 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 6.862,44 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 5.862,44 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 5.862,44 € .

68. (Tat 135 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 24.09.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgende Scheinrechnung anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 24.09.2013 4.599,59 €

Von dem Rechnungsbetrag ging abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.564,68 € in den Saldo des Verrechnungskontos ein.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 2.985,01 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderung wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnung eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 2.985,01 € .

69. (Tat 136 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 25.09.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 24.09.2013 1.231,65 € 24.09.2013 2.677,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 3.909,15 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.029,59 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 2.866,78 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 2.866,78 € .

70. (Tat 139 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit C) 24. (Tat 34 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 27.09.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 02.09.2013 2.142,00 € 02.09.2013 2.499,00 € 02.09.2013 6.348,66 € 02.09.2013 636,65 € 02.09.2013 1.017,45 € 02.09.2013 4.998,00 € 02.09.2013 5.283,60 € 02.09.2013 2.142,00 € 02.09.2013 999,60 € 02.09.2013 2.380,00 € 02.09.2013 1.011,50 € 27.09.2013 4.855,20 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 34.313,66 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 26.593,09 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 22.532,46 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 21.532,46 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 21.532,46 € .

71. (Tat 140 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 08.10.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 07.10.2013 977,64 € 07.10.2013 867,45 € 07.10.2013 667,14 € 07.10.2013 1.356,60 € 08.10.2013 1.708,84 € 08.10.2013 1.190,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 6.767,67 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 5.244,94 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 1.952,73 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.952,73 € .

72. (Tat 142 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit C) 27. (Tat 38 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 16.10.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 15.10.2013 628,62 € 15.10.2013 1.840,75 € 15.10.2013 1.005,55 € 15.10.2013 130,31 € 15.10.2013 2.462,11 € 15.10.2013 2.023,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 8.090,34 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 6.270,01 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 4.801,65 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 3.004,77 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.004,77 € .

73. (Tat 147 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit C) 30. (Tat 42 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 30.10.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 24.10.2013 1.666,00 € 24.10.2013 1.666,00 € 29.10.2013 1.410,15 € 29.10.2013 699,42 € 29.10.2013 746,19 € 29.10.2013 489,09 € 29.10.2013 1.232,84 € 29.10.2013 664,91 € 29.10.2013 631,00 € 29.10.2013 221,34 € 29.10.2013 429,00 € 30.10.2013 1.785,00 € 30.10.2013 928,20 € 30.10.2013 4.482,02 € 30.10.2013 1.190,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 18.241,16 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 14.136,90 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 10.471,63 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 9.407,55 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 9.407,55 € .

74. (Tat 149 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 06.11.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 05.11.2013 2.499,00 € 05.11.2013 1.130,50 € 05.11.2013 1.669,57 € 05.11.2013 1.231,95 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 6.531,02 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 5.061,54 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 3.096,14 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 1.051,68 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 1.051,68 € .

75. (Tat 155 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 22.11.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 17.11.2013 867,57 € 17.11.2013 353,73 € 21.11.2013 348,08 € 21.11.2013 155,89 € 21.11.2013 144,59 € 21.11.2013 3.860,36 € 22.11.2013 1.428,00 € 22.11.2013 357,00 € 22.11.2013 1.190,00 € 22.11.2013 2.142,00 € 22.11.2013 571,20 € 22.11.2013 595,00 € 22.11.2013 2.499,00 € 22.11.2013 476,00 € 22.11.2013 1.190,00 € 22.11.2013 595,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 16.773,42 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 12.999,40 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 19.736,79 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 17.486,79 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 12.999,40 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.999,40 € .

76. (Tat 156 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 29.11.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 26.11.2013 398,95 € 26.11.2013 872,98 € 27.11.2013 714,00 € 27.11.2013 380,80 € 27.11.2013 1.190,00 € 27.11.2013 595,00 € 27.11.2013 1.309,00 € 27.11.2013 1.904,00 € 27.11.2013 297,50 € 28.11.2013 757,73 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 8.419,96 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 6.525,47 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.844,72 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 6.525,47 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 6.525,47 € .

77. (Tat 161 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 23.12.2013 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 23.12.2013 476,00 € 23.12.2013 1.895,67 € 23.12.2013 3.416,49 € 23.12.2013 122,57 € 23.12.2013 117,51 € 23.12.2013 114,84 € 23.12.2013 115,43 € 23.12.2013 3.570,00 € 23.12.2013 833,00 € 23.12.2013 714,00 € 23.12.2013 3.641,40 € 23.12.2013 3.094,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 18.110,91 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 14.035,96 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.505,63 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.505,63 € .

78. (Tat 162 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 03.01.2014 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 23.12.2013 981,39 € 23.12.2013 2.668,58 € 23.12.2013 1.642,20 € 27.12.2013 3.308,20 € 27.12.2013 1.071,00 € 27.12.2013 3.332,00 € 27.12.2013 2.283,79 € 27.12.2013 1.190,00 € 27.12.2013 1.184,05 € 27.12.2013 952,00 € 27.12.2013 595,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 19.208,21 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 14.886,36 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.432,26 € zugunsten der N3 / B1 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.432,26 € .

79. (Tat 169 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

(tateinheitlich mit C) 44. (Tat 66 der Anklageschrift bzgl. N6 GmbH & Co. KG))

Am 18.02.2014 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 18.02.2014 2.772,70 € 16.02.2014 2.462,11 € 17.02.2014 851,45 € 18.02.2014 1.184,05 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 7.270,31 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 5.634,49 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.576,50 € zugunsten der N3 / B1 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 5.000,00 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 5.000,00 € . B) Ankaufsentscheidungen aufgrund des Factoring-Vertrages mit der N4 / N5 GmbH

Weiterhin traf der Angeklagte Q im Einzelnen die folgenden Ankaufsentscheidungen über Scheinrechnungen, welche durch bzw. auf Veranlassung des Angeklagten T vor dem Hintergrund des Factoring-Vertrages mit der N4 / N5 GmbH eingereicht wurden. Dabei wurden neben den im Folgenden bezeichneten Scheinrechnungen mit den jeweiligen Einreichungen nicht ausschließbar teilweise auch werthaltige Forderungen angeboten und angekauft.

1. (Tat 2 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 08.02.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 08.02.2012 1.428,00 € 08.02.2012 595,00 € 08.02.2012 833,00 € 08.02.2012 1.547,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 4.403,00 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.412,33 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 4.940,61 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 2.940,61 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 2.940,61 € .

2. (Tat 3 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 29.02.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 28.02.2012 2.142,00 € 28.02.2012 809,20 € 28.02.2012 2.275,88 € 28.02.2012 708,05 € 28.02.2012 952,00 € 28.02.2012 952,00 € 28.02.2012 999,60 € 28.02.2012 3.712,80 € 28.02.2012 2.725,10 € 28.02.2012 416,50 € 28.02.2012 708,05 € 28.02.2012 2.142,00 € 28.02.2012 1.190,00 € 27.02.2012 708,05 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 20.441,23 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 15.841,95 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 18.059,53 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 16.059,53 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 15.841,95 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 15.841,95 € .

3. (Tat 4 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 22.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 20.03.2012 928,20 € 22.03.2012 3.570,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 4.498,20 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.486,11 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 5.797,45 € zugunsten der N4 / N5 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 3.486,11 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.486,11 € .

4. (Tat 5 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

(tateinheitlich mit A) 13. (Fall 15 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH))

Am 29.03.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 29.03.2012 8.853,60 € 29.03.2012 11.900,00 € 29.03.2012 2.326,45 € 29.03.2012 9.115,34 € 29.03.2012 3.625,12 € 29.03.2012 2.213,40 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 38.033,91 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 29.476,28 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 27.133,97 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 25.133,97 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 25.133,97 € .

5. (Tat 6 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 05.04.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 04.04.2012 3.986,50 € 05.04.2012 3.867,50 € 05.04.2012 1.428,00 € 05.04.2012 1.035,30 € 05.04.2012 1.963,50 € 05.04.2012 1.793,93 € 05.04.2012 1.035,30 € 05.04.2012 1.071,00 € 05.04.2012 1.279,25 € 05.04.2012 374,85 € 05.04.2012 529,55 € 05.04.2012 1.023,40 € 05.04.2012 1.023,40 € 05.04.2012 708,05 € 05.04.2012 999,60 € 05.04.2012 1.154,30 € 05.04.2012 833,00 € 05.04.2012 785,40 € 05.04.2012 285,60 € 05.04.2012 487,90 € 05.04.2012 1.951,60 € 05.04.2012 1.368,50 € 05.04.2012 404,60 € 05.04.2012 1.332,80 € 05.04.2012 1.190,00 € 05.04.2012 844,90 € 05.04.2012 9.282,00 € 05.04.2012 1.071,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 43.110,73 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 33.410,82 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 12.891,11 € zugunsten der N4 / N5 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.891,11 € .

6. (Tat 7 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 24.04.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 24.04.2012 975,80 € 24.04.2012 1.175,13 € 24.04.2012 1.011,50 € 24.04.2012 1.785,00 € 24.04.2012 1.487,50 € 24.04.2012 4.075,75 € 24.04.2012 1.963,50 € 24.04.2012 833,00 € 24.04.2012 2.499,00 € 24.04.2012 2.499,00 € 24.04.2012 952,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 19.257,18 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 14.924,31 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 15.532,13 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 13.532,13 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 13.532,13 € .

7. (Tat 8 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 27.04.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.04.2012 595,00 € 26.04.2012 714,00 € 25.04.2012 1.011,50 € 26.04.2012 595,00 € 25.04.2012 5.372,85 € 27.04.2012 1.213,80 € 26.04.2012 1.130,50 € 27.04.2012 708,05 € 25.04.2012 1.190,00 € 27.04.2012 708,05 € 25.04.2012 416,50 € 25.04.2012 1.071,00 € 27.04.2012 708,05 € 27.04.2012 999,60 € 27.04.2012 5.664,40 € 26.04.2012 833,00 € 26.04.2012 2.380,00 € 27.04.2012 1.190,00 € 27.04.2012 1.130,50 € 27.04.2012 261,80 € 25.04.2012 5.581,10 € 26.04.2012 2.380,00 € 25.04.2012 4.641,00 € 25.04.2012 5.355,00 € 27.04.2012 2.380,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 48.230,70 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 37.378,79 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 39.685,47 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 37.685,47 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 37.378,79 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 37.378,79 € .

8. (Tat 10 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 09.05.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 08.05.2012 809,20 € 08.05.2012 499,80 € 07.05.2012 476,00 € 07.05.2012 773,50 € 08.05.2012 1.071,00 € 08.05.2012 595,00 € 04.05.2012 981,75 € 04.05.2012 499,80 € 07.05.2012 595,00 € 08.05.2012 952,00 € 07.05.2012 975,80 € 08.05.2012 642,60 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 8.871,45 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 6.875,37 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 17.011,52 € zugunsten der N4 / N5 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 6.875,37 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 6.875,37 € .

9. (Tat 11 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 15.05.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 25.04.2012 2.975,00 € 25.04.2012 1.904,00 € 25.04.2012 1.190,00 € 25.04.2012 595,00 € 25.04.2012 1.190,00 € 25.04.2012 1.190,00 € 25.04.2012 1.904,00 € 25.04.2012 1.517,25 € 25.04.2012 952,00 € 25.04.2012 595,00 € 25.04.2012 2.380,00 € 25.04.2012 1.410,15 € 25.04.2012 1.216,18 € 25.04.2012 1.016,26 € 25.04.2012 952,00 € 25.04.2012 1.033,24 € 25.04.2012 392,70 € 25.04.2012 2.042,04 € 25.04.2012 5.797,68 € 25.04.2012 9.529,52 € 25.04.2012 9.115,34 € 25.04.2012 3.637,02 € 14.05.2012 3.094,00 € 15.05.2012 1.963,50 € 14.05.2012 3.168,97 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 60.760,85 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 47.089,66 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 52.650,47 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 12.398,25 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 12.398,25 € .

10. (Tat 12 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 23.05.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 18.05.2012 1.011,50 € 18.05.2012 1.011,50 € 23.05.2012 1.190,00 € 23.05.2012 833,00 € 22.05.2012 595,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 4.641,00 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 3.596,78 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.783,64 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 6.783,64 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre die Auszahlung um mindestens 3.596,78 € geringer ausgefallen. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 3.596,78 € .

11. (Tat 14 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 08.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 31.05.2012 9.529,52 € 31.05.2012 3.625,12 € 31.05.2012 3.625,12 € 31.05.2012 3.625,12 € 31.05.2012 2.427,60 € 31.05.2012 3.272,50 € 31.05.2012 3.213,00 € 31.05.2012 7.154,66 € 31.05.2012 4.995,14 € 31.05.2012 821,10 € 31.05.2012 2.915,50 € 31.05.2012 2.548,98 € 31.05.2012 2.975,00 € 31.05.2012 892,50 € 31.05.2012 9.531,90 € 31.05.2012 6.777,05 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 67.929,81 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 52.645,60 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung und nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 2.743,87 € zugunsten der N4 / N5 GmbH, der in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH ausgezahlt wurde.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 2.743,87 € .

12. (Tat 15 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 19.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 19.06.2012 2.042,93 € 19.06.2012 1.951,60 € 19.06.2012 946,05 € 19.06.2012 1.951,60 € 19.06.2012 9.115,34 € 19.06.2012 3.629,50 € 19.06.2012 1.541,05 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 21.178,07 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 16.413,00 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 16.905,98 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 14.905,98 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 14.905,98 € .

13. (Tat 17 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 27.06.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 20.06.2012 1.190,00 € 20.06.2012 8.853,60 € 20.06.2012 2.725,10 € 20.06.2012 708,05 € 21.06.2012 708,05 € 21.06.2012 2.142,00 € 21.06.2012 2.142,00 € 21.06.2012 833,00 € 21.06.2012 3.712,80 € 21.06.2012 1.547,00 € 21.06.2012 2.275,88 € 21.06.2012 999,60 € 21.06.2012 833,00 € 21.06.2012 1.416,10 € 21.06.2012 11.900,00 € 21.06.2012 3.570,00 € 21.06.2012 595,00 € 21.06.2012 809,20 € 21.06.2012 9.115,34 € 21.06.2012 952,00 € 21.06.2012 952,00 € 21.06.2012 2.326,45 € 21.06.2012 714,00 € 21.06.2012 3.625,12 € 21.06.2012 2.213,40 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 66.858,69 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 51.815,48 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 22.027,34 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 20.027,34 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 20.027,34 € .

14. (Tat 18 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 03.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 02.07.2012 618,80 € 02.07.2012 1.190,00 € 02.07.2012 618,80 € 02.07.2012 1.115,63 € 02.07.2012 1.332,80 € 02.07.2012 1.142,40 € 02.07.2012 1.249,50 € 02.07.2012 1.154,30 € 02.07.2012 4.403,00 € 02.07.2012 3.625,12 € 02.07.2012 1.190,00 € 02.07.2012 2.177,70 € 02.07.2012 1.011,50 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 20.829,55 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 16.142,90 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 16.324,02 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 14.324,02 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 14.324,02 € .

15. (Tat 19 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH) (tateinheitlich mit A) 21. (Tat 28 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH)

Am 11.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 11.07.2012 1.190,00 € 11.07.2012 595,00 € 11.07.2012 1.297,10 € 11.07.2012 714,00 € 11.07.2012 595,00 € 11.07.2012 714,00 € 11.07.2012 535,50 € 11.07.2012 708,05 € 11.07.2012 595,00 € 11.07.2012 523,60 € 11.07.2012 1.071,00 € 11.07.2012 642,60 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 9.180,85 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 7.115,16 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 6.724,11 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 5.724,11 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 5.724,11 € .

16. (Tat 20 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH) (tateinheitlich mit A) 22. (Tat 30 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH))

Am 19.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 19.07.2012 285,60 € 19.07.2012 952,00 € 19.07.2012 1.785,00 € 19.07.2012 952,00 € 19.07.2012 1.053,15 € 19.07.2012 892,50 € 19.07.2012 595,00 € 19.07.2012 1.487,50 € 19.07.2012 952,00 € 19.07.2012 2.380,00 € 19.07.2012 1.100,79 € 19.07.2012 1.011,50 € 19.07.2012 1.487,50 € 19.07.2012 1.023,40 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 15.957,94 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 12.367,40 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 12.224,45 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 11.224,45 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 11.224,45 € .

17. (Tat 21 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)

Am 24.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 24.07.2012 1.023,40 € 24.07.2012 595,00 € 24.07.2012 2.618,00 € 24.07.2012 654,50 € 24.07.2012 809,20 € 24.07.2012 618,80 € 24.07.2012 595,00 € 24.07.2012 809,20 € 24.07.2012 833,00 € 24.07.2012 535,50 € 24.07.2012 928,20 € 24.07.2012 833,00 € 24.07.2012 1.785,00 € 24.07.2012 952,00 € 24.07.2012 595,00 € 24.07.2012 952,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 15.136,80 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 11.731,02 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 11.081,09 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 10.081,09 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 10.081,09 € .

18. (Tat 22 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH) (tateinheitlich mit A) 24. (Tat 32 der Anklageschrift bzgl. N3 / B1 GmbH))

Am 27.07.2012 traf der Angeklagte die Entscheidung, die folgenden Scheinrechnungen anzukaufen:

Rg.-Nr.: Rg.-Dat.: Name Debitor: Rg.-Betrag: 27.07.2012 1.785,00 € 27.07.2012 595,00 € 27.07.2012 595,00 € 27.07.2012 1.071,00 € 27.07.2012 523,60 € 27.07.2012 1.071,00 € 27.07.2012 952,00 € 27.07.2012 595,00 € 27.07.2012 1.190,00 € 27.07.2012 595,00 €

Der Gesamtbetrag der aufgrund der Einreichung angekauften wertlosen Forderungen belief sich auf 8.972,60 € , von denen abzüglich eines einbehaltenen Sperrbetrages von 20% und der Factoring-Gebühr von (aufgerundet) 2,5% ein Habenbetrag von mindestens 6.953,77 € in den Saldo des Verrechnungskontos einging.

Insgesamt ergab sich auf dem Verrechnungskonto unter Berücksichtigung dieser Einreichung nach Verrechnung des Saldo-Vortrags sowie sämtlicher Gutschriften und Belastungen einschließlich der Sperrbeträge, Factoring-Gebühren und Zwischenzinsen ein Saldo von 7.209,80 € zugunsten der N4 / N5 GmbH. Hiervon wurden in der Folge auf Geheiß des Angeklagten Q durch die D1 GmbH 6.209,80 € ausgezahlt und der Differenzbetrag mit negativen Salden anderer für die Gesellschaften der N-Gruppe geführten Konten intern verrechnet.

Ohne den Ankauf der wertlosen Forderungen wäre eine Auszahlung nicht erfolgt. Der aufgrund des Ankaufs der Scheinrechnungen eingetretene Vermögensnachteil betrug für die D1 GmbH somit mindestens 6.209,80 € .

19. (Tat 23 der Anklageschrift bzgl. N4 / N5 GmbH)