Änderung von Antragsdaten und Korrekturen offensichtlicher Fehler für alle Maßnahmen im InVeKos-Verfahren
Für diese Vorschrift wurde keine §/Artikel-Gliederung sicher erkannt — der Text steht unten als Fließtext, ohne die sonst übliche Absatz-Feingliederung.
I <J!?if' d /}d( Mt! M? O:J/OJ'22 Saarland ~ L2ndwlrtsc~af\sKarruner 'ur ::las Saariand LeSSlngslraße 12 56",21 Saarorucken InVeKuS Fntwurf fv;:NIS~ERIU~,'1 F~~ IJM",V"-LT, P<~P,GIE UNe VE'Ko~R ,,," '" ,." '''''''0<" '0'''''. >k,,,,,',,,, Gi3 - 238~!97 - G",'Nch 20061997 hier: Änderung von Antragsdaten und Korrektur offensichtlicher FehJerfur alle Maßnahmen im InVeKoS-Verfahren Bis z·... m Ablauf des Jeweiligen Antragsendtermins kann cer Antragstelle~ seinen Ar,trag II',haltlich andern iYO (EWG) 3887/S2An. 4 (2a) I. d. F. d. AVQ (EG) 1648/95). Da ir. cer Bundesrepuolik DeCltschiand der Antragsendtermin rd den Mehrf2char,irag mit Gern von der EU festgelegten letzten Termln;ü Änderungen im Mehriachantrag zusammenfallt, sind necn Ablaui des Antragsendtermins Änderungen nicht mehr möglich. Bei der Sonderpr$mie Ist Im Gegensatz zu anderen Maßr.ahmen die Antragsteilung wshrend des ganzen Jahres innerhalb einer sechsmonatigen Fiist nach der Schlachtung/ersten Vermar.ktung möglich. Nach Ablauf des Antragsendtermins sind Inhaltliche Änderungen In den Tierpramlenantragen nicht mehr meglich. Seit dem Amragsjahr 1996 ISt es möglich, daß der Antragsleller nach dem Ablad der Elnreichungsfrist im Mer.r:achantrag beantragle Flächen ganz ode~ teilweise (nur bestimmte ;::Iachen) zurückzieht (Va (EWG) 3887192 Art, 4 (2a) i C. F d. AVa (EG)1648195 MV.§ 4 i. d. F, d, 11.WO). Das Zunjckzlel'1er. von beantragten Flachen rr,uß der Antragsteller der Landwirtschaftskammer für das Saarland vor der Mitteiiung von Ergebnissen aus der Ver,vaitungskontrolle Lind vor der Ankuncigung einer Kcr,trolle vor Ort auf eigene Initiative hin schriftlich mitteilen. FI$c~,en, die vom p.,mragsteller r,ach dem Antragsendtermin zuruckgezogen werden, da die Fördervoraussetzungen nicht gegeben sind ezw. die Fcrderauflagen nicht erfullt werden (kennen), s;elten für oie flächenbezogenen Maßnahmen als nicht beantrag'. Die Landwirtschaftskammer für das Saarland hat samtliehe Betnebe, die Fl<~c:--ten nach Ablauf der Eimeichungsfris: zuruckzlehen, in einer Kontrolhste fOr sp.s.tere Kontrollen z:.; erfassen, '>;'n,,,,"u,,", er ",'C,we''- y""""",.'l' 'er U'r~,.It, ,n'" "oa,·."~,,,.;,, ,-"~,, ,"ne "'on.- '-",'•• '0'-"''''', 'o,1>,u"" 1,,,,1< a. '0''-''- ..; ,"" oie:" )00<0<0'-'00 '"'''''9''-'';' ,eSOl, :,,,O'-CC-.'o -'<"G' '05 a 1! " 39-0' C<lo'", '05 0':" ,o_dl; n'ne" "'" ,'~~m,' 'W ,<re c, <",.coe "',,' ':3,;0·;< Ce ce,' 1"0 ",'lU" Neber! cer 1;togllchkeil F:llchen zurucKZt:zlehen kann nech Ablauf der Eir,reicr,lmgs;ris; aar Mt"59 ,~:;r ge~nde,";: we;cen, wenn ein 'icn der lar,dwirtschaf\skammer fUf ~C.s Saarland anerk2nmer onensic;-,tiic;-,er Fehler 'ioriieGt (Va {EWG)3887/S2 Art. 5a i ci F. d. Ava (EG)2015i95). Ausnahme. ErKlarung zum Klemerzeuger "TIere'. sowen keine S2nk~lonen umgar{:en werden 6el der. Tlerpra".ien is, es möglich, daß der Antragstel:er Einzsltlere oder den gesarnten Antrag '/or der erSlen A'--Iszahlung zuruckzler,t, soweit '~eine S2nktlonen umger,gen '","erce, Grur.Cvoreussetzung -'ur eie Anerkennung eines offensichtlichen Fehle~5 iSi, daß sich cer Sachbeamelter 'for der Kcrrekiur des Fehlers vergewissert. caß de, Antragsteller gut_ glaubig gehandelt hat keine r,achtragliche .P"amienopUmier'-.:ng" erfolgt L.;nd keinerlei Betrw.;;sverdacht besteht. 5el eier Korrekt'~r cffenslchtlicher ;:er,ler kommen ab dem Antragsjahr 1997 folgende Fehler In Betracht. Die E~nteliur.g in die bisherigen zwei Fehlerkategorien emfäiit' 1 Fehler, cle Gur2<'l die lanciwirtscr.aftsk2mmer fur das Saarland Im i'\ar,rr:en der Vorkontrollen oder EDV-Plaus;blliiätskomrollen eufgeaec«t werden. Fcrmeile Fehler, die bei der Vorkonlroile (or.ne EDV) erkennbar Sind: z, B.: • fehlende Angaben • nicht ausgefiJllte Felder • falsche Codes oder Bezeiennungen. Fehler in Form von Widerspruchen I. d. R inr,erhalb eines AntraQs. die bei der Vorkontroile ocer mit EDV-Piausibiiiiätspnlfungen aufgedeckt werder',: z B.' • Addi,ionsfehler • Zahiendreher • Docpelbeantragung oer gleichen Flachen oder der gleichen Tiere • lalser,e Codes oder BezelchmJr,gen, 2 Fehler, cie der Betriebsielter selbst :eslslel:: und der Landwirtschaftskammer für d"s Saarland anzeigt (Selbstanzeige), Eine Arierkenr,l.:ng als offenSlchtiicher Fenler Ist nur rncgllch. wenn der AntraGsteller auf eiger,e Imtia;:ive hin vor der Feststeilung von Abwelchur,gen ;:;Is Ecgebnis cer Verwaltungskontrolle und vor Ankundigung einer Vor-Ort-Kontrolle cel cer landwlrtschaftsk;:;mmer Tur eias Saarland um Korreklur naa'lsucn~ die Beflcntigung so rechtzellig beantrag, wird; daß noch Kontrollen jeder Art möglich sind, d, h. rechtzeitig 'oevor die betreffence Flacne abgeerntet Wird, sich daraus keine Änderung des Anbauplar,s ergibt, jede Betrt.:gsge!ahr ausgesc:..,lossen wercen kann. Dementsprecnend Ist grundsatz!lch eine KcrreklUr der Antragsda;:en auren Selbstanzeige ausgescniossen, wenn von der landwirtschaftskamrr:er (ur cas Saarland eine die Selbstanzeige begrundende 'Jnstirnmigkel~ vor der Mitteilung durc~, den Antragste!ler im Rshmen der Verwaitungskontrolle festgesteHt Wl.!rde. - 3 - 3, Fenie" die 1fT, Rar,ffien einef Ver-Ort-Kont;olle auigiOdeckt wercen, können nur >;orr;glert 'N6rCen, soweii es sich um Zahlendreher Z'.lf F'acr,en· bz:.v, T,ence~lif[ka lIon hance!~. Die In diesem Zusammen:-,ar,s; zulass.gen Fehler5rten Slr,d in der folgenden ()bersichl mit Fußnote ,,I' ge:"en.'1zetc~net Vor eine, Oetenkcr~e";"'~ ISt Jeweils eir,e gewissenhaf:e Pr'jfur,g erfcrderlic~, ob es slcn 'JTY elr.en c-Fensichüichen Fehler oder um etne Felsc:-,ans;abe mit Sar,kticnsfolgen bzw. mit der FelSe des velligen Ausschlusses von der Pramle"Sewahrung handei; cder nicht Grundsatziich Ist eine Anerkennung als cffensich,licher Fehler nt.;r piausibel und z:ulasslg, wer,n aie Fehierkor:-ektur unmittelbar nach erfolgter Selbsi,,;nzetge oder ~ach Feststellung d~','c.'1 die Lar.dwlr1scl-;aftskammer fur das Saarland zeitnah In der EOVerfaßt wird, KorreKturen offensic:r,tliche' Fenier sinc in den Ar,tra(;sur.terlagen mit Catum und Namenszelc~.en aktenkundig zu machen, so caß nachvollz:lSen werden ~ann, welche Perser. welc:-,en Sachverhalt aus welc:--tem Grur,d und zu welchem Zeltour,kt korr:glert r,at (Wer-was-wan_:m-wann?). Das betr'ffi auch cffenslchtlicne Fehler. die vor der:1 Amragsendterrmn festgestellt und korrigiert wercen, ;',lle Korrekturer. offens:chEicher Fenler s:nc zudem auf c:eri Amragen bel der: Komrollund Bearbeitungsvermerken zu registrieren uno in der EOV neer. Fer,lerart und Anzahl zu er;assen, Gie EOV-Erfass<.;ng ist beim Mer.rfachantrag biS sP2testens z'--,m', Ok:ober des jeweilisen Antregsjahres abz'Jschtießen. Die ElnDrdnung und E;iassur,g der Kcrrekturen offensIchtlicher Feh;er ist ;emaß nachfolgender Ubersichten vorzunehmen, Übersicht: Korrekturen offensichtlicher Fehler im Mehrfachantrag (Flächenei nzelantr!!ge, Flächerwerzei chnis und Tierbestandsverzeichnis ) , AcdLtionsfehler (z. S Summe der ).Ju\Zu"g tei einem SCtllag nLC~t nchlig). Zahlendreher FGlsche ade, unvo'Is;t~ndige Katasterangabe~ (z. S. ungultige ~1'Jr"3lucksnumme' oder Gemar· ~~~g: Zat1iencreher)' Fehlende Angaben (l, S, k~l~e Angaben zur Nutzung. zur Art der Beantragung (A. F, T. N, U), zur! Qurchschmttlicher. MiIG~le'stung) Falsche Coaienmg der Nutzung bzw, Verwechslung der Ausglelc~szanlungsart (w,cerson.iGnl,che ~,~~::~: i:I::Ua~~:~::::ntr~~~;~hJlb eIneS Antrages bzw. bel fehlemafter FiurstLicKS,dentlfizie- :1 .0. ISu r:1me der -, ellfiurstucKe ist großer als Katasterilurstuc!\sg,öße (inner~alb eineS Antrages bzw, be; (ehlerhafter Flufstücksidentifizien.mg) !I Fia~hensum,"e lIVlscner, FV und GA stimmt nicht ube'ein I 'Je,wecllslung von Klel~erzeuge"egelung uM Aligeme'ner Regelung 'I Sons\,ge Fenle~ (strenger Mai'..stab. umfassende Dokumematlon) • _ .1 _ . KorrEktur 1St auC~ r.ach Var-Ort-Kantrolie moglich, wenn Cas bencr.tI9'B .=Iurs,,,c" e~lstler. ~nd ',e"le Copoe~bean:r~g;Jr.g gegeoer. 1St. , .<:orrektur is, ~ur C1ogllc~. wenn ce, Fenler vom Amrags(eiler "elbs: ~ngeze,gt wira. Übersicht: Ergeben sich nach Abiauf der Einrelchungsfrist Dei der, 12ndwirlSchaftilch ;;ef'u'.z:en c:ache., aufgrund besonde,er Umstande (:::_ S, HofCbergabe. Todes!2-II, Heirat, Enteignung, Kauf, Pacht) Daten2nderungen, kann der Mehr:'ac:1an:rc.g Im Rege!fail nicht mehr geanaert wercen (Va (EWG) 3887/92 Ar.. 4 (2a) i. d. F. d. ÄVQ (EG) 2015/S5) Derartige Ä;-:derungsn bei den Flächen SInC erst im Folgepö.hr wirc;sam. Fr2mien2ns;:Jruche ,ftircas be,reffende ,A.mragsjahr s,ei .ell-oem AntragS\eI- 'e, zu, soweit die Jeweiliger. VorcL.sselzungen el"f'jllt sind. D:e sich aus cen ~eancerten 8es;;zvemallnlssen ergebenden Folgen s;nc priV<Jtrechtllch zu re~eln. Korrekturen offensichtlicher Fehler im Beihilfeantrag "Sonderprämie für männliche Rinder" bzw. "Mutterkuhprämie" F alsG~es TLmo oo~~lfagt (Begrundun~ muß von der 8eMrde ane.r'i:annl sein. z, 8. f,,!sches ~ -;1>51. S~ iso r.(}c~s& -l:;e""fChnet) , Widerspruch""!,.,,, Ao1\;EOen Z'""sc~en Antrag ~nd 6est~n(!Sreglstel (be, korrekt gelCihrtem 6estancsregLster/ j ;:w,sc.'len Antrag ~nd Vermarklungsbeschelmgung (z, 6, Schlachtbeschemlgung, V~rs~Tldeoe- "I" ,che,n'guilll, ;iandelsverwaltur.gspa~l€r) z~r AltersKiaosa (7.. 8. GebUrlsaatum paßt nic~t zur Altersklassa) 'I Ir.nernalb.~e~ Antrages (z, S. unleroc~led!k~e Zuordnung z~r Anzahl Inneroalb der Alters· ',lasse bZ)'l. mehrfacr.es Erscheinen cesselben ,ieres Im Antrag) I· zur MlichWer.e.nzmenge bzw zur durchscr.nlnlichen MIlchleistung .'1 keine A~ e!l..co-Klemerzeu er, aber fehlender Flachen· und Nutz~n ~n3chwe!S U~vollslandi~e---OOer fehlende Angaben (z. 2. Lana",,- oder auch K,e,s~ennzS1c~~n in der Oh!m2r- !I ker.nurom~, a..mh SchlaC~\b~tneb oder auch Gurc~ den AnlrJgstelier selbst re~lt. me Nummer 1st 1 aber elndeui+§'-I<i€p.tl~Zl€roar).2 I:, U~terscnrlit >II'..d """faben ~ach Art. 5 Ab,. 1 der va (EWG) ,\Ir. 3887/92 rollQsen Ul1Dedi'1gt 'rOF- Sonst'ge fehler (strenger Maß~tab, umf~ssende Sokumem~Mn) 1 Korrei\:ör I~, '1ur möglich wenn cer fehler vom Antragsteiler selbst angezeigt wird. , '{orrek!ur Isl auch nach \jGr·Crt·Ko~\rolie mdgl,ch, , • il ,I I - 5 - Übersicht: Korrekturen offensichtlicher Fehler im 8eihilfeantrag "Mutterschafprämie" ' N 0': r: " -, " Wider"SjOruchi;che An~abe~ ~ zu nutzbare~ Pram,emmspruc~,en I~ urrtersc,~ied~chen A"tragen (l. 9. 'jerpac~ter und Pachter haten Jr,lers;;hLedlicne A~g3ben LUr Anzahl ',er;:ac~t",er ozw, ge;;<ichtete, Tiere gemacht), I ,"~gaben zmr. LOh~arbeltsverMltnLs Eone f2[sc~e Aufscr,jU"s€lung Ce' ScMf~nzahi InMrnal b einer En:e'.IG 80:; emeln5cn811 's, kew, offens,chli,cr,er Fehle,_ Innernalb ewes Antrages z_ 5. fehlerhaf\e Angabe .Milc~schafnal\ung' Widersoruche zWlscnen Be",ands,eOls,er und Amr~g' <,3 Unvollstandige oder fehiemle A~gaben u~terschrift muß uncedingl vomanden sein SonS'Jge Fehle, (strerger ~aßSlab, umfasse~de Do~ume~tatiQ~) 1'r<crrektuf ,~: auch ~ac~ Vor-OI~_Kontrolle :n6glic~.