EntscheidungNichtannahmebeschluss

BVerfG, 2. Senat 2. Kammer — 2 BvR 415/18, 2 BvR 420/18, 2 BvR 442/18, 2 BvR 443/18, 2 BvR 452/18, 2 BvR 453/18, 2 BvR 507/18, 2 BvR 508/18, 2 BvR 517/18, 2 BvR 518/18, 2 BvR 527/18, 2 BvR 528/18, 2 BvR 545/18, 2 BvR 546/18, 2 BvR 580/18, 2 BvR 581/18, 2 BvR 590/18, 2 BvR 591/18, 2 BvR 600/18, 2 BvR 623/18, 2 BvR 624/18

Nichtannahmebeschluss vom 2018-04-12 · ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180412.2bvr041518 · vorgehend AG Bamberg, 5. Dezember 2016, Az: 192 UR II 458/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 22. November 2016, Az: 192 UR II 458/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 21. April 2016, Az: 192 UR II 458/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 192 UR II 1659/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 192 UR II 1659/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 22. Dezember 2015, Az: 192 UR II 1659/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 0155 UR II 1661/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 13. September 2016, Az: 0155 UR II 1661/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 21. Dezember 2015, Az: 0155 UR II 1661/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 192 UR II 499/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 192 UR II 499/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 29. April 2016, Az: 192 UR II 499/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 0155 UR II 21/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 31. August 2016, Az: 0155 UR II 21/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 28. Januar 2016, Az: 0155 UR II 21/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 193 UR II 23/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 31. August 2016, Az: 193 UR II 23/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 13. Januar 2016, Az: 193 UR II 23/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 193 UR II 1031/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 27. September 2016, Az: 193 UR II 1031/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 24. August 2016, Az: 193 UR II 1031/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 193 UR II 742/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. August 2016, Az: 193 UR II 742/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 4. August 2016, Az: 193 UR II 742/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 17. Juni 2016, Az: 193 UR II 742/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 5. Dezember 2016, Az: 0153 UR II 504/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 22. November 2016, Az: 0153 UR II 504/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 12. Mai 2016, Az: 0153 UR II 504/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 0155 UR II 512/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 31. August 2016, Az: 0153 UR II 512/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 9. Mai 2016, Az: 0153 UR II 512/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 15. April 2016, Az: 0155 UR II 1363/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 15. Februar 2016, Az: 0155 UR II 1363/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 10. Februar 2016, Az: 0155 UR II 1363/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 10. November 2015, Az: 0155 UR II 1363/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 12. Oktober 2015, Az: 0155 UR II 1363/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 192 UR II 509/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 192 UR II 509/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 29. April 2016, Az: 192 UR II 509/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 0155 UR II 1297/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 0155 UR II 1297/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 17. November 2015, Az: 0155 UR II 1297/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 0155 UR II 1365/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 0155 UR II 1365/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 10. November 2015, Az: 0155 UR II 1365/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 193 UR II 723/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. August 2016, Az: 193 UR II 723/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 14. Juni 2016, Az: 193 UR II 723/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 193 UR II 831/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. August 2016, Az: 193 UR II 831/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. Juli 2016, Az: 193 UR II 831/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 26. November 2016, Az: 192 UR II 718/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. November 2016, Az: 192 UR II 718/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 27. Juni 2016, Az: 192 UR II 718/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 19. September 2016, Az: 193 UR II 770/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. August 2016, Az: 193 UR II 770/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 27. Juni 2016, Az: 193 UR II 770/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 12. Dezember 2016, Az: 193 UR II 1043/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 22. November 2016, Az: 193 UR II 1043/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 8. September 2016, Az: 193 UR II 1043/16, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 15. April 2016, Az: 0155 UR II 1272/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 4. März 2016, Az: 0155 UR II 1272/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 18. Februar 2016, Az: 0155 UR II 1272/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 10. November 2015, Az: 0155 UR II 1272/15, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 15. April 2016, Az: 0155 UR II 1362/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 4. März 2016, Az: 0155 UR II 1362/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 17. Februar 2016, Az: 0155 UR II 1362/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 10. November 2015, Az: 0155 UR II 1362/14, Beschluss vorgehend AG Bamberg, 12. Oktober 2015, Az: 0155 UR II 1362/14, Beschluss

Nichtannahme mehrerer unzureichend substantiierter Verfassungsbeschwerden - Hinweis auf Möglichkeit der Verhängung einer Missbrauchsgebühr bei Erhebung erkennbar substanzloser Verfassungsbeschwerden

Tenor

Die Verfassungsbeschwerden werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

Die Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts werden abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.

Gründe

Rn. 1–4

Die - zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen - Verfassungsbeschwerden sind nicht zur Entscheidung anzunehmen, da Annahmegründe gemäß § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht gegeben sind. Die Verfassungsbeschwerden sind bereits unzulässig, weil sie entgegen den Anforderungen aus § 23 Abs. 1 Satz 2, § 92 BVerfGG nicht substantiiert begründet sind (vgl. BVerfGE 81, 208 <214>; 99, 84 <87>; stRspr).

Der Beschwerdeführer wird für künftige Verfahren darauf hingewiesen, dass ihm bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 34 Abs. 2 BVerfGG eine Missbrauchsgebühr auferlegt werden kann. Ein Missbrauch kann auch vorliegen, wenn das Bundesverfassungsgericht durch für jedermann erkennbar substanzlose Verfassungsbeschwerden an der Erfüllung seiner Aufgaben gehindert wird, wodurch anderen Rechtsuchenden der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 25. Mai 2010 - 1 BvR 690/10, 1 BvR 901/10 -, juris, Rn. 5).

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.