BPatG, 26 W (pat) 563/19Beschluss v. 2021-08-17 · § 39 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – "biovinyl" – Freihaltungsbedürfnis – Unzulässige Einschränkung des Warenverzeichnisses im Beschwerdeverfahren - Täuschungsgefahr
BPatG, 29 W (pat) 532/20Beschluss v. 2020-07-20 · § 39 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – "e (Wort-Bild-Marke)" – zur Einschränkung des Warenverzeichnisses - Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – Kostenentscheidung – Rückzahlung der Beschwerdegebühr
BPatG, 30 W (pat) 519/18Beschluss v. 2020-06-25 · § 39 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – "INDEPENDENCE DAY" – zur Beschränkung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis
BPatG, 28 W (pat) 35/17Beschluss v. 2018-07-05 · § 39 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – "KS-Bau" – zur wirksamen Einschränkung des Dienstleistungsverzeichnisses - Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – keine Täuschungsgefahr
BPatG, 28 W (pat) 554/16Beschluss v. 2018-03-21 · § 39 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – "Enforcer" – zur Einschränkung des Warenverzeichnisses - Unterscheidungskraft – kein Freihaltebedürfnis