Zum Inhalt springen
JuNoDaJuNoDa

Entscheidungen im Bestand

Aus amtlichen Quellen eingelesen, mit den angewandten Vorschriften verknüpft. Sortiert nach Entscheidungsdatum, neueste zuerst.

7.339 Entscheidungen im Bestand
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - „Unternehmerfreiheit“ - fehlende Unterscheidungskraft
Leitsatz
2025-04-02
Urteil
2025-04-02
Urteil
2025-04-02
Beschluss
2025-04-01
Beschluss
Leitsatz
2025-04-01
Beschluss
2025-04-01
Beschluss
2025-03-28
Urteil
2025-03-27
Urteil
2025-03-27
Beschluss
2025-03-25
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Autark4ever“ – nur teilweise Unterscheidungskraft
2025-03-20
Beschluss
2025-03-13
Urteil
2025-03-11
Urteil
2025-03-10
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Papillon Paragliders“ (Wortmarke)/„Papillio“ (Unionswortmarke) – unterdurchschnittlich ähnliche bis identische Waren – durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke - klangliche Verwechslungsgefahr
2025-03-10
Beschluss
2025-03-04
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - Nichtigkeitsverfahren - „WMD-print.de (Wort-/Bildmarke)“ - Unterscheidungskraft - kein Freihaltebedürfnis
2025-02-26
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - „WMD-print.de (Wort-/Bildmarke)“/„WirmachenDruck.de (Wort-/Bildmarke)“ – keine Verwechslungsgefahr
2025-02-26
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Bayern Bazi“ – fehlende Unterscheidungskraft
2025-02-26
Urteil
2025-02-26
Urteil
2025-02-20
Urteil
2025-02-18
Urteil
2025-02-12
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „OMNI POWER“ – IR-Marke – Unterscheidungskraft – kein Freihaltebedürfnis
2025-02-06
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „autosecure scan“ – fehlende Unterscheidungskraft
2025-02-06
Urteil
2025-02-06
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Webinar“ (Wortmarke) - keine Prozesskostensicherheit im Markenbeschwerdeverfahren
2025-02-05
Urteil
2025-02-05
Beschluss
Leitsatz
2025-02-03
Urteil
2025-01-29
Beschluss
Leitsatz
2025-01-28
Urteil
2025-01-22
Urteil
2025-01-22
Urteil
2025-01-21
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - „Testa Rossa“ - keine bösgläubige Markenanmeldung
Leitsatz
2025-01-15
Urteil
2025-01-15
Beschluss
Leitsatz
2025-01-13
Beschluss
2024-12-19
Beschluss
2024-12-19
Beschluss
2024-12-19
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - „Immoplan24“ - fehlende Unterscheidungskraft
2024-12-19
Beschluss
2024-12-19
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „UV-Touch“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltebedürfnis
2024-12-18
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Hauptstadtgöre“ – fehlende Unterscheidungskraft
2024-12-18
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „bannigfein.“ - fehlende Unterscheidungskraft
2024-12-18
Beschluss
2024-12-17
Urteil
2024-12-17
Beschluss
2024-12-16
Beschluss
Leitsatz
2024-12-16
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - „bio mineralwasser (Wort-/Bildmarke, Gewährleistungsmarke) - fehlende Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis - Täuschungsgefahr
Leitsatz
2024-12-16
Urteil
2024-12-13
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Corona“ – Erinnerung gegen Beschluss der Markenstelle des DPMA gilt als nicht eingelegt
2024-12-12
Beschluss
2024-12-11
Urteil
2024-12-10
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „WE LIVE IP (Wortmarke)“ – überwiegend fehlende Unterscheidungskraft
2024-12-05
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „Empfehlungsliste Kennerspiel des Jahres (Wort-/Bildmarke)“ zur Anschrift eines eingetragenen Vereins als Markenanmelder
2024-12-04
Urteil
2024-12-03
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „NPD“ – Verstoß gegen die guten Sitten
Leitsatz
2024-12-02

Junoda — RechtsprechungKeine Rechtsberatung