Zum Inhalt springen
JuNoDaJuNoDa

Entscheidungen im Bestand

Aus amtlichen Quellen eingelesen, mit den angewandten Vorschriften verknüpft. Sortiert nach Entscheidungsdatum, neueste zuerst.

7.339 Entscheidungen im Bestand
Beschluss
Leitsatz
2026-08-05
Beschluss
2026-07-31
Beschluss
Leitsatz
2026-07-29
Beschluss
Leitsatz
2026-07-28
Beschluss
Leitsatz
2026-06-25
Urteil
2026-06-24
Urteil
2026-06-23
Beschluss
2026-06-18
Urteil
2026-06-09
Beschluss
2026-06-08
Beschluss
2026-05-27
Beschluss
2026-05-13
Beschluss
2026-05-06
Urteil
Leitsatz
2026-04-28
Beschluss
Leitsatz
2026-04-27
Beschluss
Leitsatz
2026-04-23
Urteil
2026-04-22
Urteil
2026-04-17
Beschluss
Leitsatz
2026-04-15
Urteil
2026-04-14
Beschluss
Leitsatz
2026-03-26
Beschluss
Leitsatz
2026-03-23
Beschluss
2026-03-12
Beschluss
Leitsatz
2026-03-12
Urteil
2026-03-11
Urteil
2026-03-10
Beschluss
2026-02-27
Beschluss
Leitsatz
2026-02-25
Urteil
2026-02-25
Beschluss
2026-02-09
Beschluss
2026-02-09
Beschluss
2026-02-05
Urteil
2026-02-04
Beschluss
2026-02-04
Beschluss
Leitsatz
2026-02-03
Urteil
2026-01-28
Beschluss
2026-01-20
Beschluss
Leitsatz
2026-01-19
Urteil
2026-01-14
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „ATHLETIC ELEGANCE (international registrierte Wortmarke)“ – Zurückverweisung an das DPMA wegen wesentlichem Verfahrensmangel
2026-01-07
Beschluss
2025-12-18
Beschluss
Leitsatz
2025-12-16
Beschluss
Leitsatz
2025-12-16
Beschluss
Leitsatz
2025-12-12
Urteil
2025-12-12
Urteil
2025-12-10
Beschluss
Leitsatz
2025-12-10
Urteil
2025-12-02
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – „WerraEnergie“ – Unterscheidungskraft – keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
2025-11-24
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – "Hollywood Crime" – keine Unterscheidungskraft für einen Teil der Waren und Dienstleistungen – Unterscheidungskraft und kein Freihaltungsbedürfnis für Dienstleistungen der Klassen 35 und 42
2025-11-24
Urteil
2025-11-20
Beschluss
Leitsatz
2025-11-19
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – "blue phone" – keine Unterscheidungskraft für einen Teil der Waren und Dienstleistungen – Unterscheidungskraft und kein Freihaltungsbedürfnis für Dienstleistungen der Klasse 35
2025-11-13
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren - Nichtigkeitsverfahren - „Schlafsinn (Wort-/Bildmarke)“ - frist- und formgerechter Wiedereinsetzungsantrag - Verhinderung ohne Verschulden hinsichtlich der rechtzeitigen Erklärung des Widerspruchs - Glaubhaftmachung durch Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung und eidesstattliche Versicherung des anwaltlichen Vertreters
2025-11-12
Urteil
2025-11-12
Urteil
2025-11-11
Beschluss
2025-11-04
Beschluss
2025-10-28
Beschluss
Leitsatz
2025-10-23
Beschluss
Markenbeschwerdeverfahren – "insolight (IR-Marke,Wort-/Bildmarke)/SOLIGHT (Unionswortmarke)" – Verwechslungsgefahr - Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit
Leitsatz
2025-10-16

Junoda — RechtsprechungKeine Rechtsberatung